Decisiones del dia 30/09/2004 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 30/09/2004

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado del Municipio Andrés Bello

Paginas 1

[Total de sentencias: 4]

N° Expediente : 2002-236	N° Sentencia :	Fecha: 30/09/2004
Procedimiento: Perención
Partes: MARITZA RAMOS CONTRA OSWALDO ANTONIO CORREA BIRRIEL
Resumen: ...LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión. Notifíquese a las partes lo conducente.
Juez/Ponente: Agfadoule Agrinzones F
Organo: Juzgado del Municipio Andrés Bello

N° Expediente : 2001-193	N° Sentencia :	Fecha: 30/09/2004
Procedimiento: Perención
Partes: ALFONSO DENIS ZULAY CONTRA JOSE DE LOS SANTOS FERNANDEZ
Resumen: ...DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión. Notifíquese a las partes lo conducente.
Juez/Ponente: Agfadoule Agrinzones F
Organo: Juzgado del Municipio Andrés Bello

N° Expediente : 2000-148	N° Sentencia :	Fecha: 30/09/2004
Procedimiento: Perención
Partes: BLANCO ECHENIQUE BETSY DAMELIS CONTRA JOSE ANTONIO PERDOMO
Resumen: ...LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente proceso, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión. Notifíquese a las partes lo conducente. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente: Agfadoule Agrinzones F
Organo: Juzgado del Municipio Andrés Bello

N° Expediente : 2002-214	N° Sentencia :	Fecha: 30/09/2004
Procedimiento: Extinción De La Acción
Partes: RUDAS YADIRA MARIA CONTRA JUAN JOSE GARCIA HURTADO
Resumen: ... LA EXTINCIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA que ocupa la presente causa, conforme al Artículo 383, Parágrafo ¿A¿ de la Sección Tercera, Capítulo II, Titulo IV de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, cuyas razones han sido expresadas con suficiencia en la parte motiva de esta decisión. No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente: Agfadoule Agrinzones F
Organo: Juzgado del Municipio Andrés Bello

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados