ÚNICO: INADMISIBLE la oposición formulada por el demandado ciudadano Simón Bolívar Hernández Camacho, al lindero fijado por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en el acto de deslinde efectuado en fecha 17 de julio de 2024. En consecuencia, se declara firme el referido lindero. Asimismo, una vez que esta decisión quede definitivamente firme y se remita el presente expediente se ordena al mencionado Tribunal que expida copia certificada del acta de la operación del deslinde y de esta decisión para que se proceda a su debida protocolización ante el Registro correspondiente y se estampen las notas marginales en los títulos de cada colindante.

´´

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SE DECLARA LA PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la prosecución de la Demanda de Contenido Patrimonial, interpuesto por Alcaldía del Municipio Samuel Darío Maldonado en contra de la Empresa Mercantil CONSTRUCTORA PERFERCA C.A.

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SE DECLARA LA PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL en la Demanda de Contenido Patrimonial interpuesta por los Abogados William Alberto Quintero Rivera y Kristhian German Moll Gelves, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V- 22.632.659 y N° V- 18.090.778, inscritos en el IPSA bajo los N° 168.254 y 143.561, actuando con el carácter de Co-apoderados Judiciales del Instituto Autónomo para el Poder Comunal del estado Táchira, en contra de la Empresa Mercantil "HMB INGENIERIA, C.A".

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ELSA YANNET PEREZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-10.746.957, domiciliada en el Barrio Las Flores, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y hábil, contra los ciudadanos CARMEN YOHANNA CHACON PEREZ, MARIYANSI CHACON PEREZ y CRISTIAN ADOLFO CHACON PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-24.780.303, V-26.988.411 y V-30.360.931 en su orden, y domiciliados en el Barrio Las Flores, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y hábiles, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA. SEGUNDO: Queda establecido que los ciudadanos ELS.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana SONIA YNES SANTANDER PULIDO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-9.126.564, domiciliada en la ciudad de San Juan de Colón, Municipio Ayacucho del estado Táchira y hábil, contra el ciudadano ABELARDO RAMÓN ANGULO CALDERON, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.020.581, domiciliado en el Municipio Lobatera del Estado Táchira y hábil, por RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA. SEGUNDO: Queda establecido que entre la ciudadana SONIA YNES SANTANDER PULIDO, ya identificada, y el ciudadano ABELARDO RAMÓN ANGULO CALDERON, también identifi.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado Josué Manuel Contreras Zambrano, Juez Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal establecida en el artículo 82, ordinal 15° del Código de Procedimiento Civil, en el expediente signado en esa Alzada con el N° 3.983.

´este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la recusación intentada el 05 de agosto de 2024 en contra del abogado JOSÉ AGUSTÍN PÉREZ VILLAMIZAR juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Remítase oficio informando de la presente decisión a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; Remítase este Expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira en funciones de distribuidor, para que lo envíe al Juzgado al cual correspondió el conocimiento de la causa principal a fin de .....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano JOSÉ RAMÓN HINOJOSA ALVIÁREZ, asistido por la abogada en ejercicio Yunmy Coromoto Sánchez Mantilla en contra de la Juez Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, abogada FANNY TRINIDAD RAMÍREZ SÁNCHEZ, en el expediente N° 36.344. Conforme a lo establecido en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber sido declarada sin lugar la recusación, deberá pagar multa por la suma de dos mil bolívares (Bs. 2.000,00) a ser cancelada en el Tribunal donde intentó la recusación. El término de tres (03) días establecido en el la Ley para su cancelación comenzará a correr una vez ese Tribunal expida la planilla especial para ser cancelada ante la Oficina Recept.....