Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 4° del Código Penal, por haber operado la Prescripción de la Acción Penal y en consecuencia la Extinción de la Acción Penal Regístrese, diaricese, notifíquese la presente decisión a las partes, envíese las presentes actuaciones a la Oficina de Archivo Judicial, a los fines de su cuido y archivo. CUMPLASE. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA DE RINCÓN EL SECRETARIO .....

NEGAR, la Constitución de la Fianza e instar a la Defensa a que cumpla a cabalidad en la presentación de dos (02) Fiadores que devenguen cada uno de ellos la cantidad mensual igual o superior a dos (02) salarios mínimos, con sus correspondientes recaudos exigidos en Audiencia de Presentación que demuestren fehacientemente ante este despacho su solvencia económica. Así se decide. Notifíquese a las partes. Así mismo, vista la solicitud de copias simples del Expediente formulada por la Defensa, que riela al folio 57 del presente expediente, el Tribunal la Acuerda y a los fines de proveer las mismas comisiona a un Alguacil del Circuito a los fines que proceda a su reproducción y posterior entrega a la parte solicitante.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Dos de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa Pública.. SEGUNDO: Mantiene la medida Privativa de Libertad dictada al acusado QUINTERO REYES GERMAN por considerar que no han variado las circunstancias que dieron lugar a su fundamentación. Notifíquese a la defensa, al Ministerio público y solicítese el traslado de los acusados a fin de imponerle de la presente decisión. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ La Secretaria, YAMILETH GONZALEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado. La Secretaria, YAMILETH GONZALEZ

...se declara con lugar la acción de Nulidad de Elección de Junta Directiva de la Comunidad de Propietarios de las Mercedes de Paparo, C.A., en consecuencia fueron declaradas nulas las elecciones de juntas realizadas en fecha 13 y 14 de Abril de 1995; y a su vez se declara Sin Lugar de Apelación.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

Siendo ello así, la decisión que declaró inadmisible la reconvención propuesta no puede producir la paralización del juicio que existe, por efecto de la apelación oída en el efecto suspensivo. Más bien, tratándose de una interlocutoria que evidentemente podría producir un gravamen irreparable, pero que no impide la prosecución del proceso, debe dársele el tratamiento del artículo 291 eiusdem. ASI SE DECIDE. TERCERO: Por los razonamientos expuestos, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 291 del Código de Procedimiento Civil, OYE EN EL SOLO EFECTO DEVOLUTIVO, la apelación ejercida por la representación judicial de la empresa INVERSIONES CEMA, C. A., codemandada en este juicio, contra la sentencia de fecha 21 de marzo de 2006. En consecuencia, remítanse con oficio al Juzgado Distribuidor de turno en Alzada las copias de las actuaciones que a bien tenga señalar la apelante, las partes o el Tribunal, a los fines de que el Juzgado al que resulten sorteadas conozca de.....

... declina la competencia por la materia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital a fin de que una vez efectuada la distribución mediante el mecanismo de sorteo, el Tribunal que resulte seleccionado, continué conociendo de la presente controversia....

ACUERDA dejar sin efecto la pena accesoria de SUJECIÓN A LA VIGILANCIA que le fuera impuesta al ciudadano OMAR JOSÉ MÁRQUEZ LUNA, titular de la Cédula de Identidad N°V-12.288.666, por este tribunal en fecha 06 de enero de 2003; y como consecuencia de ello se declara la EXTINCIÓN DE LA PENA ACCESORIA RELATIVA A LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD y la LIBERTAD PLENA del prenombrado ciudadano. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 105 y 20 del Código Penal.....