este Tribunal observa que dicho recurso fue ejercido oportunamente, OYE LA APELACION EN AMBOS EFECTOS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 290 y 294 ejusdem, asimismo, en lo referente a la solicitud de remisión del Cuaderno de Medidas, este Tribunal pasa a realizar la siguiente consideración: Dispone el artículo 606 del Código de Procedimiento Civil: "Si sentenciada en definitiva la causa, no se hubiere decidido todavía la articulación pendien

FUE PRESENTADA ACCION DE AMPARO CONSTICIONAL, POR ANTE LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO, SE LE DA ENTRADA QUEDANDO ANOTADA EN EL ARCHIVO BAJO EL N° 05-5814, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ A LOS FINES DEL ESTUDIO PARA SU ADMISION.

VISTA LA SENTENCIA DICTADA POR ESTE TRIBUNAL SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDINETE A LA SALA CONSTITUCINAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA A LOS FINES DE LA CONSULTA DE LEY, JUNTO CON OFICIO 301

Primero: SIN LUGAR la acción de amparo constitucional, incoada por el Abogado FERDINAND ERNESTO RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, venezolano mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-2.098.019, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 75.749, contra la decisión proferida en fecha 15 de febrero de 2005, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, mediante la cual se declaró sin lugar, el recurso de apelación ejercido, contra la decisión dictada por el Juzgado del Municipio Cristóbal Rojas de esa misma Circunscripción Judicial, que a su vez declarara sin lugar l a demanda incoada. Segundo: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil

Primero: CON LUGAR la solicitud de amparo constitucional interpuesta por las ciudadanas CRISTINA ALBARRACIN RODRIGUEZ y la ciudadana ESPERANZA ALBARRACIN SAAVEDRA, identificadas ut supra, contra la decisión dictada por el Juzgado de Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de fecha 17 de noviembre de 2004, por violación de las garantías constitucionales referidas al debido proceso y a la defensa, contenidas en el artículo 49 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se repone la causa al estado que el Tribunal de Municipio de Los Salias, proceda efectivamente a abrir mediante auto expreso la referida articulación probatoria, no acarreando la presente reposición la nulidad de lo actuado en el juicio principal, sino la suspensión temporal de los efectos de los actos cumplidos, hasta tanto se resuelva lo conducente en relación con la oposición de los terceros. Segundo: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada .....

Vista la apelación interpuesta, por el ciudadano MIGUEL NUÑES, de nacionalidad Portuguesa, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. E-81.921.135, asistido por la abogada en ejercicio de este domicilio MARIA DEL CARMEN NUZZO, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 36.834, contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha dieciocho (18) de mayo de dos mil cinco (2005), se oye en un solo efecto la apelación interpuesta,

...el Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado. En consecuencia PRIMERO: Se SUSPENDE la Medida Preventiva de Embargo decretada por este Tribunal en fecha 13 de septiembre de 2004, la cual recayó sobre ciento sesenta mil (160.000) acciones de las cuales ochenta mil (80.000) pertenecen al ciudadano...

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano ELOY SÁNCHEZ APONTE asistido por el abogado Manis Parra, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 73260, contra la decisión dictada en fecha 03 de noviembre de 2003, por el Juez Unipersonal N° 2, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: SE ORDENA al Juez Unipersonal N° 2, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, SE PRONUNCIE sobre lo solicitado por el obligado ciudadano Eloy Sánchez Aponte, fecha 16 de junio de 2003, durante la realización del acto de conciliación. TERCERO: SE ANULAN todos y cada uno de los actos procesales realizados en la solicitud de obligación interpuesta por la ciudadana CARMEN RODRÍGUEZ MEDINA a favor del adolescente ELOY MAYCKOLL SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, a partir del día siguiente a la cel.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la la abogada Zuney Rodríguez de Lugo, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, ciudadana ANA ISABEL MARTINEZ, contra la decisión dictada en fecha 07 de abril de 2005 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.