Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte co-demandada ciudadana GLORIA JANETH PINTO PARUTA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-11.591.537, debidamente asistida por el Abogado José España, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 52.906, contra de la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2010, por el Juzgado del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, la cual queda ANULADA. Segundo: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir del auto de admisión dictado en fecha 29 de septiembre de 2009, ordenándose la REPOSICION de la presente causa al estado de nueva admisión de la demanda, conforme a lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión, no existe expresa condenatoria en costas. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Quinto: Regístrese, p.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA al ciudadano KENDER ADOLFO CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.093.912, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de, HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, en Autoría Material previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1 del Código Penal en concordancia con en el articulo 217 de la Ley Orgánica Para La Protección del niño y del Adolescente, estableciendo una pena de 15 a 20 años de prisión; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal publicado en Gaceta Oficial Nº 6.078 extraordinario, de fecha 15 de juni.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos ELVIA DEYANIRA PÉREZ URDANETA y NELSON ENRIQUE MARTÍNEZ ECHEZURIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-9.488.964 y V-7.948.858, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el 21 de mayo de 1990.

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos GUSTAVO ALBERTO RUBACETTY HERNÁNDEZ y ROSA ELENA HERNÁNDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-5.403.944 y V-6.991.931, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el 07 de febrero de 1987.

declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio intentada por los ciudadanos: JOSE LUÍS PACHECO SÁNCHEZ y NELLY JOSEFINA ARISTIGUETA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad N° V-9.849.264 y V-12.159.407, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, contraído el 17 de febrero de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Trinidad Samuel del Municipio Torres, Carora del Estado Lara, según consta de Acta Nº 48, folio 49, del año 1993.

...PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos Identidad omitida art 65 parágrafo segundo LOPNNA, en consecuencia, a tenor del artículo 185-A del Código Civil, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los unía, contraído por ante la Primera Autoridad Civil, del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.

En el día de hoy, Lunes, Trece (31) de Mayo del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado CARLOS EDUARDO MOLINA GARCÍA, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para la 01:15 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo la 01:45 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio Nº 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presentes el Fiscal 27º del Ministerio Público, DR. JESÚS ALBERTO CERMEÑO y el Defensor Público 8º, DR. JACKSON MONTILLA, en colaboración.....

Primero: SIN LUGAR la inhibición planteada en fecha 30 de abril de 2013, por la Dra. Dra. ARIKAR BALZA SALOM, en su condición de Jueza del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Segundo: Remítanse las presente actuaciones al Tribunal de origen. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

Primero: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 20 de mayo de 2013, por la Dra. JACQUELINE VEGA ALVAREZ, en su condición de Jueza del Juzgado Segundo del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Remítanse las presente actuaciones al Tribunal de origen. Tercero: Regístrese, publíquese, incluso en la página Web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

...declara que el ciudadano PICHARDO VELASQUEZ JOSE GREGORIO , titular de la cédula de identidad número V-18.588.533, redimió la pena por un tiempo de UN (1) MES, VEINTICINCO (25) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con los artículos 3, 5, 6 y 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para la fecha del hecho, y que en criterio de este Juzgado es más favorable para el panado conforme a la Disposición Final Quinta del actual Código Orgánico Procesal Penal...