DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA,

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA

Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que están llenos los extremos del articulo 250, es decir que estamos en presencia de un hecho punible que merece pena corporal el cual no se encuentra prescrito, además que existen elementos de convicción para considerar a los ciudadanos como presuntos autores del delito precalificado por la representación Fiscal, igualmente considera este Tribunal que existe la presunción razonable por la apreciación del caso el Peligro de Fuga y de Obstaculización de la búsqueda de la verdad de un acto concreto de investigación y que la pena a imponer excede a los 3 años de prisión, no obstante para aclarar esta situación ya que los imputados manifiestan ser empleados del ciudadano que es presunta victima en el presente procedimiento se acuerda el Reconocimiento en Rueda de Individuos solicitado por la Fiscalía y por la Defensa para el día 01-08-03 a las 10:00 de la mañana y se ordena en Centro de Reclusión Preventivo la Policía del Esta.....

Por las razones que anteceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta medida privativa de libertad al ciudadano ENRIQUE ABELARDO MONSALVE BENGOCHEA

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal A LA CIUDADANA: IRIS COROMOTO CAMEJO

Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que de modo de garantizar el proceso en cuanto a una Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el articulo 256 ordinal 3° como lo es la presentación ante la sede del alguacilazgo cada ocho días por un lapso de seis (06) meses por considerar que aun faltan establecer la verdad de los hechos, por lo que se acuerda seguir por la vía del procedimiento ordinario a los fines de que continué con la investigación de los hechos, se admite la precalificación dada a los hechos por la Fiscal del Ministerio Público como DESVALIJAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 3° de la Ley de Hurto y Robo de Vehículo automotor. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. El Juez de Control DR. LEO MATA BLANCO LA SECRETARIA ABG. MARLUIZOR GARCIA MENA