...PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de los ciudadanos Cristian José Mendez Tremont, Titular De La Cédula De Identidad V-11.818.541, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem, hecho este que se subsume en la comisión del delito de Homicidio Culposo, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse esta dentro de los términos correspondientes a los delitos menos graves.- TERCERO: Se decreta medidas cautelares sustitutivas al ciudadano Cristian José Mendez Tremont, nacionalidad venezolana, natural de Caracas Di.....

...PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión del ciudadano FARIAS YANEZ ANTHONHY KEELSEN, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 356 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse esta dentro de los términos correspondientes a los delitos menos graves.- TERCERO: Este Tribunal acoge la propuesta de calificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido, se subsume en la presunta comisión del delito de: Porte Ilícito de.....

PRIMERO: Se califica flagrante la aprehensión de las ciudadanas María Alejandra Montes, Xiomara Coromoto Hernández Mendoza y Yudith Del Carmen Hernández Mendoza, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 356 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.- SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se ventile por las reglas del procedimiento especial de conformidad con lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Juzgador considera que efectivamente la pena que podría imponerse esta dentro de los términos correspondientes a los delitos menos graves. TERCERO: Este Tribunal acoge la propuesta de calificación jurídica dada a los hechos por el representante de la vindicta pública, por cuanto se considera que la conducta desplegada por el aprehendido.....

...por autoridad de la Ley tal como lo consagra el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con el artículo 2 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL Y ACCESORIA, cuyo cumplimiento fue ordenado al ciudadano penado: GONZALO SANCHEZ DELGADO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.973.973; y cumplir la pena de: DOS (2) AÑOS, TRES (3) MESES Y VEINTIDOS (22) DIAS DE PRISION; por ser responsable en la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 413 y 281 en relación con el articulo 277 todos del Código Penal, condenándolo igualmente al cumplimiento de las penas accesorias contempladas en el artículo 16 Ibídem; Sentencia que quedó definitivamente firme en los términos de ley, tal como se refleja a los Folios Ciento Cincuenta y Nueve (159) al Folio Ciento Sesenta y Siete (167) de la Pieza I. Y se acuerda su LIBERTAD PLENA; todo de .....

Decreta: PRIMERO: Se Acoge la precalificación fiscal como HOMICIIO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 406 en relación con el 80 ambos del Código Penal. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos de convicción que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: ...Asimismo, respecto del alegato de que los cargos por los cuales se llevó a los quejosos a la audiencia de presentación diferían.....