|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 03/06/2003 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-000142
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16°: DR. SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: RAMON FERMIN SOSA URBINA/DEFENSA PÚBLICA: FRANCIA COELLO |
Resumen:
Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado RAMON FERMIN SOSA URBINA , Titular de la Cedula de Identidad N°6998643. Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa:
La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobación de un h.....
|
Juez/Ponente:
Adrián García
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-000142
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16°: DR. SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: RAMON FERMIN SOSA URBINA/DEFENSA PÚBLICA: FRANCIA COELLO |
Resumen:
Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado RAMON FERMIN SOSA URBINA , Titular de la Cedula de Identidad N°6998643. Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa:
La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobación de un h.....
|
Juez/Ponente:
Adrián García
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-000151
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 16°:DR. SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO: SANDRA COROMOTO CARRILLO OVIEDO/DEFENSA PÚBLICA: DRA. FRANCIA COELLO |
Resumen:
Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado SANDRA COROMOTO CARRILLO OVIEDO , Titular de la Cedula de Identidad N°06662316 Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa:
La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobació.....
|
Juez/Ponente:
Adrián García
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-000147
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL 9°.: CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: JUAN CARLOS ROMERO LOPEZ/DEFENSA PÚBLICA: FRANCIA COELLO |
Resumen:
Vista el acta levantada en la Audiencia Oral, celebrada en esta misma fecha, por solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público, quien solicitó la Aplicación de las Medidas Cautelares Sustitutivas, contenidas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en la aprehensión de los investigados y se siguiera el Procedimiento por la vía Ordinaria. En la aprensión del ciudadano investigado JUAN CARLOS ROMERO LOPEZ , Titular de la Cedula de Identidad N°14141558. Este Juez Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Observa:
La aprehensión de los investigados solo cuenta con la declaración de los funcionarios que intervinieron en la detención, siendo este solo elemento insuficiente para corroborar a manera indiciaria la participación del imputado en un hecho de esta naturaleza, ya que la misma Ley Orgánica que regula la Materia establece en su artículo 145 los medios idóneos para la comprobación de un .....
|
Juez/Ponente:
Adrián García
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-000148
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO:JAIME JHONSO RON TRUJILLO/DEFENSA PÚBLICA PENAL |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
MP21-P-2003-000143
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Libertad Plena |
Partes: FISCAL: SAMUEL FERREIRA/IMPUTADO:ROBIN FAVIO ZAPATA /DEFENSA PÚBLICA PENAL: FRANCIA COELLO |
Resumen:
Y ASI SE DECIDE.
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia.
En tal sentido, presumir partici.....
|
Juez/Ponente:
Zinnia Briceño
|
Organo:
Tribunal Segundo de Control
|
N° Expediente :
4970
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: AMERICA DEL PILAR HERRERA CASTRO CONTRA COMIDAS PREMIUM FOODS C.A. |
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, actuando en sede de Estabilidad Laboral, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en por la actora AMERICA DEL PILAR HERRERA CASTRO, a través de su apoderada judicial, abogada DEYANIRA SALAZAR MARTÍN, Procuradora Especial del Trabajo del Estado Miranda.- SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia apelada, dictada en fecha 28 de noviembre de 2001, por el Juzgado del Municipio Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Carrizal. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por CALIFICACION DE DESPIDO interpuesta por la ciudadana AMERICA DEL PILAR HERRERA CASTRO contra la empresa COMIDAS PREMIUM FOODS C.A., MC DONALD’S La Cascada, ambas partes identificadas anteriormente en el presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Gloria García Zapata
|
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Laboral Los Teques
|
N° Expediente :
7345-02
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 03/06/2003 |
Procedimiento: Divorcio |
Partes: SILVERA LOSTE GABRIEL ANTONIO CONTRA MARIA DEL PILAR FERNÁNDEZ VIADETT. |
Resumen:
.... CON LUGAR la demanda de Divorcio, que por abandono voluntario fue intentada por el ciudadano GABRIEL ANTONIO SILVERA LOSTE, quien es venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No.12.953.785, en contra de la ciudadana MARIA DEL PILAR FERNÁNDEZ VIADETT, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.13.219.496, conforme al artículo 185, causal 2°, del Código Civil.
|
Juez/Ponente:
Zulay Chaparro
|
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente Los Teques
|
|
|
|
|