...la abogada MARIELA PARRA HERRERA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 27.710, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, mediante la cual se dio por notificada del auto dictado por este Juzgado en fecha 02 de diciembre del 2003 y solicitó la notificación de la parte demandada del referido auto. Este Tribunal, atendiendo el pedimento solicitado, ordena notificar mediante boleta a la parte demandada, ciudadana: BENITEZ DE BARRIOS NELLY, del auto dictado en fecha 02 de diciembre del 2003, en tal sentido se ordena librar boleta de notificación...

.... declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demanda que por COBRO DE BOLIVARES, interpusiera el ciudadano: CARLOS RAFAEL BARROETA SESTI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 5.454.904, contra el ciudadano: ALFONSO JOSE ROJAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 4.678.021; y en consecuencia se condena al demandado, al pago de las siguientes cantidades .....

...el abogado en ejercicio ALEJO VIVAS HERNÁNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.645, actuando con el carácter de endosatario en procuración de la parte actora, mediante el cual desiste del presente procedimiento, este Tribunal por cuanto observa que el desistimiento es la separación expresa que hace un litigante de la acción o del procedimiento que había interpuesto o promovido, para lo cual el Juez dará por consumado el acto, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria, en consecuencia este Tribunal imparte su aprobación y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expuestos por el solicitante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de las letras de cambio consignadas por el solicitante, las cuales cursan en autos a los folios 03 al 14 del presente expediente, previa certificación. Se ordena igualmente expedir copia certificada del desistimiento como del presente auto...

...mediante la cual solicitó copia certificada de los folios 14, 15, 16 y sus vueltos del presente expediente, el Tribunal lo acuerda de conformidad y ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas, así como de la diligencia y del presente auto, para lo cual se autoriza al secretario de este Juzgado, a los fines de que selle y firme todos y cada una de las copias solicitadas...

La apelación interpuesta por la apoderada actora se funda en un auto de fecha 09 de diciembre de 2003 dictado por el Juzgado A quo, y dicho Juzgado en fecha 26 de enero de 2004 ordena la remisión inmediata de la totalidad del expediente al OIR LA APELACIÓN LIBREMENTE, actuación esta que resulta improcedente, en virtud de que el Tribunal del Municipio Urdaneta debió haber oído dicha apelación con efecto devolutivo,

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano LEON LOPEZ JORGE ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N°V-4.083.097, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano MIGUEL ARMANDO GUERRERO NARANJO, titular de la cédula de identidad N°V-3.770.848, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano PINGARRON MIGUEL ANGEL Titular de la cédula de identidad N° V.2.939.469, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano LEONARDO DIAZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N°V,59.235, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: CANINO GONZALEZ JUAN DE JESUS, titular de la cédula de identidad n°V. 4.360.266, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal