NO PONE FIN AL JUICIO , SIENDO QUE ESTAS SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS NO TIENEN RECURSOS, ES POR LO QUE SE NIEGA ESTE RECURSO

ESTE TRIBUNAL ADMITE DICHO RECURSO Y ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, SALA DE CASACION CIVIL CON OFICIO 313

ESTE TRIBUNAL OBSERVA QUE LA MENCIONADA EMPRESA NUNCA HA SIDO INTIMADA PASIVAMENTE EN EL PROCESO MEDIANTE SU INTIMACION RESPECTIVA, MOTIVO POR EL CUAL NO EXISTE DOMICILIO PROCESAL EN EL EXPEDIENTE, EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL NIEGA TAL PEDIMENTO.

SE ORDENA TESTAR POR EXISTIR ERROR EN LA FOLIATURA A PARTIR DEL FOLIO 156 DE LA PIEZA PRINCIPAL.

SE ACUERDAN LAS COPIAS CERTIFICADAS SOLICITADAS POR LA ABOGADA RUTH MORANTE DEL FOLIO 98 AL 110,

.... DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos GARCES QUINTERO CARLOS Y ABREU HERRERA GILDA, en el Juez Profesional de la extensión de esta Sala de Juicio, con sede en Guatire, de este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de conformidad con el articulo 754 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el articulo 452 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el artículo 177, parágrafo cuarto, literal f) ibídem y en concordancia con el artículo 3 de la Resolución No.198, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial.

... DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la acción de protección ejercida por el Consejo Municipal de Derechos del Municipio Cristóbal Rojas de este Estado, en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con el artículo 279 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

VISTO QUE LA CUANTIA DEL PRESENTE JUICIO NO FUE ESTIMADA ESTE TRIBUNAL NIEGA DICHO RECURSO.

este Juzgado en Función de Control numero 3, MANTIENE LA MEDIDA, DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD

Este Tribunal Primero en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Revoca la medida contenida en Ordinal 8° y mantiene la contenida en el ordinal 3° ambos del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano GUSTAVO ENRIQUE SUAREZ