este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada ciudadana LORENA DEL CARMEN HOUMAN DE AZUAJE

SE LEVANTO ACTA, SIENDO LA OPORTUNIDAD FIJADA PARA LA ELECCION DE LOS JUECES ASOCIADOS, SE DEJO CONSTIANCIA DE LA COMPARECENCIA DEL APODERADO JUDICIAL DE LA ACTORA, Y DEL APODERADO JUDICIAL DEL DEMANDADO, SE DEJO ESTABLECIDO QUE CONSIGNARON LA TERNA DE ABOGADOSA FIN DE SER ASIGANDOS COMO JUECES ASOCIADOS

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Articulas 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: 1.- SIN LUGAR la demanda que por NULIDAD DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS intentaron los ciudadanos: LUIS ALEJANDRO ANGOLA LARES y EDUARDO JOSÉ ANGOLA LARES

...y solicito sea agregado a los autos, es todo." Concluida la exposición antes realizada, el Tribunal ordena agregar a los autos las copias consignadas, y por tal motivo declara cumplida su misión y ordena el regreso a su sede,

...SE DECRETA FORMALMENTE LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES entre los precitados ciudadanos WILLIAN ALEXANDER PAEZ JIMENEZ y MARYOLBER GRISELDA CARTAYA, conforme al artículo 762 ibídem, en los mismos términos en que fue expuesto por aquellos en su solicitud, quedando lo concerniente a la patria potestad, responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y cumplimiento de la obligación de manutención, fijada en iguales términos a los establecidos por los solicitantes, por cuanto no lesionan los derechos de sus hijas, ni resultan contrarios al orden público, por lo que, en consecuencia,

...DECRETA: SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa seguida al joven: IDENTIDAD OMITIDA, por estar incurso en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo previsto en el ordinal cuarto del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítanse las actuaciones al archivo judicial en la oportunidad procesal correspondiente. Notifíquese a las partes. Lìbrese boletas de Notificación...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, por encontrarse presuntamente incurso en el delito de ROBO GENÉRICO previsto en el artículo 455 del código penal vigente para ese momento, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y del ordinal tercero del articulo 318 del Código Orgánico procesal Penal. A partir de este momento CESA LA MEDIDA CAUTELAR que pesaba sobre los jóvenes, estámpese la nota en el libro correspondiente y a partir de la presente fecha los adolescentes permanecerán en LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes. Lìbrese boletas de notificación...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA por encontrarse presuntamente incursos en el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO en el artículo 278 del código penal vigente para ese momento, todo de conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 de la LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE y del ordinal tercero del artículo 318 del Código Orgánico procesal Penal. A partir de este momento CESA LA MEDIDA CAUTELAR que pesaba sobre los jóvenes, estámpese la nota en el libro correspondiente y a partir de la presente fecha los jóvenes permanecerán en LIBERTAD PLENA. Notifíquese a las partes. Lìbrese boletas de notificación...

... NIEGA la revisión de la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por la Abg. MERCEDES ADRIAN, en su carácter de defensora pública penal de los ciudadanos EDGAR ALEXIS DELGADO y RISSO AMALIA ROSA; no obstante nuestro Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 264 prevé que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que considere pertinente; debiendo el Juzgador examinar la necesidad de mantener la medida o sustituir por otra menos gravosa...

...NIEGA la revisión de la medida privativa de libertad solicitada por la Abg. NANCY RODRIGUEZ, en su carácter de defensora pública penal del ciudadano ESCALONA ROJAS ALBERTH JOHAN; no obstante nuestro Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 264 prevé que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que considere pertinente; debiendo el Juzgador examinar la necesidad de mantener la medida o sustituir por otra menos gravosa. Publíquese, Regístrese, Diaricese, notifíquese a las partes y líbrese la correspondiente boleta de traslado a los fines de imponer al imputado de la decisión emitida...