este Tribunal a los fines de emitir pronunciamiento a lo solicitado acuerda: 1) Solicitar copia certificada del expediente Nº MP-328447-2018, que cursa ante la Fiscalía Tercera de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, constante de dieciséis (16) folios útiles, en el cual versa la investigación penal respecto a la denuncia de fecha 10 de octubre de 2.005, que interpusiera la finada GREGORIA JOSEFINA NAVAS DE DÍAZ, en contra del finado CESAR VALERA VILLEGAS, ambos identificados en autos; 2) Realizar cómputo de los días de despacho transcurridos ante este Tribunal desde la fecha 16/11/2018, inclusive, fecha en que se le concede un lapso de quince días de despacho a los expertos, contados inclusive desde esta fecha, para que los expertos desempeñen su encargo, hasta la fecha en que fue presentado el escrito de recusación, es decir, en fecha 07/12/2018, exclusive; y cómputo de los días de despacho transcurridos ante este Tribunal desde el día 19 de febrero de 2019, .....

- VI – DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil "LA LUCHA, C.A." contra LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, por la violación de la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso en la Denuncia de Reenganche y Restitución de derechos interpuesta por el ciudadano RAMON ALEXANDER CARRILLO TERAN, contra la citada entidad de trabajo, en el expediente signado con el numero 039-2018-01-01187, y se repone la causa al estado de aperturarse el procedimiento a pruebas, declarándose nulas todos la actuaciones posteriores al Acta de Ejecución de Denuncia de Reenganche de fecha 16 de n.....

- VI – DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil "LA LUCHA, C.A." contra LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, por la violación de la garantía constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso en la Denuncia de Reenganche y Restitución de derechos interpuesta por el ciudadano OSCAR RAMON TROMPETERO TERAN, contra la citada entidad de trabajo, en el expediente signado con el numero 039-2018-01-01176, y se repone la causa al estado de aperturarse el procedimiento a pruebas, declarándose nulas todos la actuaciones posteriores al Acta de Ejecución de Denuncia de Reenganche de fecha 12 de nov.....

Por las razones que anteceden, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos CRUZ ANTONIO DELGADO MANGA y ALICIA SONIA BALADI RUIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Nos. V-7.931.389 y V-14.183.515, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 18 de diciembre de 2009, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta de la copia certificada del acta de matrimonio que corre inserta bajo el Nº 293 folios 193 y 194 del Libro 2 de Registro Civil de Matrimonios llevados por ante el referido órgano durante el año 2009, e.....

Vista la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado la solicitante

Vista la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado a la solicitante.

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por los ciudadanos TANIA MERCEDES VELASQUEZ GUERRERO y ODIN MANUEL MORIN PANTOJA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nros. 11.202.637 y 4.975.659, respectivamente, por unas bienhechurías ubicadas en la Urbanización Colinas de Tina Antonia, Sector Las Guamas, Km. 4, vía Lagunetica, Nº 58, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Miranda. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de ocho (08) folios.-

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La INTERDICCION PROVISIONAL, del ciudadano JULVER ERNESTO ESCOBAR ACOSTA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.675.572, domiciliado en la Calle Principal de Santa Eulalia, casa Nº 155, Los Teques, Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda, y colocarlo bajo tutela conforme a lo establecido en el artículo 396 del Código Civil. SEGUNDO: Se designa TUTOR INTERINO, a su hermano, ciudadano DARIO RAFAEL ESCOBAR ACOSTA, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, estado civil soltero, titular de la cé.....

Por las consideraciones que anteceden, y siendo que la firma es una formalidad necesaria para considerar legítimamente manifestada la voluntad expresada por escrito, tal y como lo expresa Ricardo Henríquez La Roche en sus comentarios al Código de Procedimiento Civil, cuando señala: "(...) Un documento no firmado por quien aparece como exponente no es siquiera instrumento privado, a tenor del artículo 1.368 del Código Civil. En tal caso, la Secretaria habría dado fe de la presentación de un objeto que no es considerado jurídicamente como instrumento, en el sentido técnico jurídico de la Palabra, y por tanto, no podrá considerarse "escrito" a los efectos que señala el Artículo 187. Igual efecto se produce sí, habiendo dado fe la Secretaria de la presentación del documento, se comprueba ulteriormente que la firma es apócrifa, es decir, que no hay firma de quien aparece como otorgante", por lo antes expuesto este Tribunal considera que no fue válidamente presentado el escrito de solicitud .....

Vistas las actuaciones que conforman el presente expediente, seguido por la ciudadana ROSANA BARRETO GOMEZ, mayor de edad, venezolana, soltera, y titular de la cédula de identidad N° V-6.205.078, por TITULO SUPLETORIO, este Tribunal evidencia que en fecha 13 de febrero de 2019, se declara INADMISIBLE la solicitud, encontrándose el presente proceso terminado, en consecuencia, se ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.