Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 06 de Mayo de 2012, a los acusados ROBERT ANTONIO LIMA MADURO Y ROBERT ANTONIO NEGRIN IBAÑEZ, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedula de Identidad Nº V- 21.105.121 y 26.250.629, respectivamente; y ACUERDA PRIMERO: MANTENER la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 06 de Mayo de 2012. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 250, 25.....

la Ejecución de la Sentencia Condenatoria que por Procedimiento Especial por Admisión de Hechos dictó el Juzgado Primero en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de marzo de 2013, mediante la cual condenó al ciudadano BURGOS PAIVA WILLIAM JOSE, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-23.656.382, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION; por ser autor responsable de la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos; así como también fue condenado a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, quedando en consecuencia DEFINITIVAMENTE FIRME a tenor de lo pautado en el artículo 178 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA EJECUTADA y COMPUTADA, la pena que le fuera impuesta, a los ciudadanos JONATHAN JOSE PEREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 20.594.637 y a JOSE ENRIQUE DAMASO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 12.828.442, por el Tribunal Primero en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 2 de abril de 2013. Todo conforme con lo dispuesto en los artículos 471, 472 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal.

En el día de hoy, Martes, Siete (07) de Mayo de Dos Mil Trece (2013), siendo las 01:30 horas de la tarde, oportunidad señalada por este Juzgado constituido Unipersonalmente, para que tenga lugar el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en contra de los acusado EDUARD JESUS MENDEZ, quien es Indocumentado y YONER JESUS PARAGO ECHEGARRETE, titular de la cédula de identidad V- 21.410.900, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionada en el artículo 405 en relación con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal. Acto seguido, se anunció dicho acto con las formalidades de Ley. Se deja constancia que no obstante encontrarse pautado el presente acto para la 01:00 horas de la tarde, este Juzgado procedió a la espera de un lapso prudencial, para la comparecencia de todas las partes. Acto seguido y a puertas abiertas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 316 del Código Orgánico Procesal Penal, dando cumplim.....

En el día de hoy, Martes, Siete (07) de Mayo del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa seguida al acusado JESÚS DANIEL IBARRA MARRERO, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 01:15 de la tarde, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 01:45 horas de la tarde, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se traslado y constituyo en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal Vigésimo Séptima (27ª) del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA, más no así, la Defensa Privada, ni el acusado, J.....

En el día de hoy, Martes, Siete (07) de Mayo del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PUBLICO, en la causa seguida a los acusados JUAN JOSÉ BLANCO PEÑA y JUAN JOSÉ BLANCO BERMÚDEZ, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 11:00 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 11:25 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSE ARGENIS MORENO GONZALEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, se dejó constancia que se encuentra presente la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA, la Defensora Pública Penal 13º, DRA......

En el día de hoy, Martes Siete (07) de Mayo del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida a los acusados JHONNY ALEJANDRO ANDARCIA y LUIGUI DIAZ RUIZ, se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:15 de la mañana, este Tribunal procede a establecer un lapso prudencial de espera siendo las 10:45 horas de la mañana, anunciándose dicho acto con las formalidades de Ley, el Tribunal se trasladó y constituyó en la Sala de Juicio N° 03 del Circuito Judicial Penal-Extensión Valles del Tuy del Estado Miranda, hizo acto de presencia el DR. JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, quien solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentran presentes la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA, y el acusado JHONNY ALEJANDRO ANDARCIA, ma.....

ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho YOSMAR OCANTO, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano MIGUEL JOSÉ GUARAMATO, en contra de la decisión de fecha 10 de diciembre de 2012, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO tipificado y penado en el artículo 406 numeral 1 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal Venezolano.

En el día de hoy, Lunes, Siete (07) de Mayo del año Dos Mil Trece (2013), siendo la oportunidad fijada por este Tribunal para llevar a cabo el ACTO DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO, en la causa seguida al acusado CARLOS ALBERTO ESCALANTE HURTADO, se trasladó y constituyó este Tribunal en funciones de Juicio (Unipersonal) en la Sala de Audiencias N° 03 del Circuito Judicial Penal, Extensión Valles del Tuy del Estado Bolivariano de Miranda, donde hizo acto de presencia el Juez JOSÉ ARGENIS MORENO GONZÁLEZ, quien preside dicho Tribunal; se deja constancia que no obstante encontrarse fijado dicho acto para las 10:00 horas de la mañana, se establece un lapso prudencial de espera, y siendo las 10:30 horas de la mañana, se anuncia dicho acto con las formalidades de Ley, donde el Juez solicita a la Secretaria ABG. YAJAIRA CHOURIO, verificar la presencia de las partes, quien le informó que se encuentra presente la Fiscal 27º del Ministerio Público, DRA. ZORAIDA MOLINA, más no la Defensa Pú.....

... DECLARA: TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, cuyas razones se han expresado con suficiencia en la parte motiva de esta decisión, en consecuencia se ordena cerrar la solicitud en fundamento a las razones explicitadas precedentemente, y la consiguiente remisión de la presente solicitud al Archivo Judicial, a los fines de que allí quede en custodia, hasta que los Reglamentos y Autoridades Superiores Administrativas de Archivo Judicial dispongan cualquier otro destino. No hay lugar a notificación, ni a condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------