ADMITE la inhibición interpuesta y se DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la Abg. DAYARÍ GARCÍA CEBALLOS, en su carácter de Jueza Segunda (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Extensión Judicial, en la Causa signada con el Nº 2J-3266-18, seguida en contra de los ciudadanos DINORA DEL VALLE HERNÁNDEZ titular de la cédula de identidad N° V-25.959.656, DUBER XAVIER MONTENEGRO PALMA titular de la cédula de identidad N° V-20.823.139, TERÁN VELÁSQUEZ GUSTAVO titular de la cédula de identidad N° V-27.421.262 y PEDRITO ANTONIO FERNÁNDEZ titular de la cédula de identidad N° V-19.019.040, toda vez que cuando ejercía el cargo de Juez Temporal en el Tribunal de Primero (1°) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, presidió la actividad procesal de la audiencia preliminar y como consecuencia directa, emitió el auto de apertura a juicio oral y público en la causa signada bajo el N° 1C-7331-17 (nomenclatura de ese Juzgado), que se le seguía.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, ésta SALA 1 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE la INHIBICIÓN planteada por la profesional del Derecho CAROLINA VENTO GARCÍA, en su condición de jueza suplente del tribunal 1° de primera instancia en funciones de juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 4 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, para continuar conociendo la causa identificada con el Nº 1U-631-14, nomenclatura de ese órgano jurisdiccional, seguida contra los ciudadanos LUIS FERNANDO RIVERO Y GABRIEL OMAR ARANGUREN VÁSQUEZ . SEGUNDO: ADMITE la prueba documental promovida por la jueza abstenida por ser lícita, útil y pertinente. TERCER.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada ARLET DEL VALLE DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 42.685, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de la Providencia Administrativa Nro. 000.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada ARLET DEL VALLE DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 42.685, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de la Providencia Administrativa Nro. 000.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada ARLET DEL VALLE DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 42.685, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de la Providencia Administrativa Nº 00136.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada ARLET DEL VALLE DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 42.685, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de la Providencia Administrativa No. 0014.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada ARLET DEL VALLE DÍAZ RODRÍGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 42.685, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, GOBERNACION DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en contra de la Providencia Administrativa No. 0013.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado FROYLAN GUZMAN, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 145.961, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, SUPERMECADOS UNICASA C.A, en contra de la Providencia Administrativa Nro. 0264/16, de fecha 07/12/2016, contenid.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente Amparo Cautelar para la Suspensión de Efectos, interpuesto por el abogado VICTOR RUFINO BANDEZ ALVAREZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nro. 41.945, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrente, ALFARERIA ALFATUY, C.A, en contra de l.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la Abogada GENESIS MAYERLIN CARVAJAR, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 235.255, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, FARMATODO, C.A, en contra de la Providencia Administrativa Nro. 00013, de fecha 22/04/2015, contenida.....