...DECLARA: Primero.- Procedente la solicitud de fijación del monto justo por concepto de Obligación de Manutención solicitado por la ciudadana: SOLANGE JOSE BRIZUELA CARTAGENA, cuyo monto es la cantidad de NOVECIENTOS BOLIVARES (Bs. 900,ºº), mensuales. De igual manera se deja la clara advertencia de que este monto no incluye gastos decembrinos, vacaciones escolares, seguros que por vía de la relación laboral del padre en cuestión, alcancen a amparar al beneficiario directo, ni mucho menos incluye gastos médicos y medicinas que se llegasen a necesitar en cualquier eventualidad futura. Segundo.- Se acuerda notificar a los ciudadanos: SOLANGE JOSE BRIZUELA CARTAGENA Y HECTOR ENRIQUE RIVAS CARABALLO, identificados con las cédulas de identidad Nros. V- 10.867.587 y V- 11.483.623, respectivamente. Tercero.- No hay lugar a condenatoria en costas procesales, dada la naturaleza de la presente decisión.---------------------------------------------------------------------

...por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MARGARET RON, en su carácter de Defensora Pública 14° Penal del ciudadano GERMAN ENRIQUE RIVERA GIL, contra la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil trece (2013), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, NEGÓ EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano GERMAN ENRIQUE RIVERA GIL, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas...

este Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos VICTORIA LUCY LANDAZURI GRANJA Y PLACIDO RODRIGUEZ MONCADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-24.317.551 y V-4.208.630, respectivamente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado el 24 de Noviembre de 1979, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipi.....

este Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial N° 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ORLANDO BLANCO ESCOBAR y ROSIRIS DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, de estado civil casados y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.419.691 y V-12.614.661, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha 15 de mayo de 1991, por ante la Prefectura del Municipio Rafae.....

este Juzgado de Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185-A del Código Civil y en virtud de la competencia asignada a este Tribunal de Municipio mediante Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: RAQUEL ALEYDA MORENO VERA y ELIMER JOSE LAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-7.948.997 y V-10.503.665, respectivamente, y en consecuencia, declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que los une, en virtud del matrimonio civil por ellos celebrado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Cúa, Municipio Urdaneta, según consta de la Cop.....

...Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: IVIS NOEMI INCERRI RUÍZ y LUIS MIGUEL PEÑA PEDROZA, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.934.901 y V-10.099.646, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 17 de Junio de 1.988, por ante el por ante la Presidencia del Consejo Municipal del Distrito (hoy Municipio Autónomo) Zamora del Estado Miranda.- del Estado Miranda, según consta de Acta N° 16.-

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho MARGARET RON, en su carácter de Defensora Pública 5° Penal del ciudadano GERMAN ENRIQUE RIVERA GIL, contra la decisión dictada en fecha treinta y uno (31) de mayo de dos mil trece (2013), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de la causa, mediante la cual DECLARÓ: Sin Lugar el Decaimiento de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, que le fuera impuesta al ciudadano GERMAN ENRIQUE RIVERA GIL, y se mantiene la medida privativa impuesta al acusado conforme a los criterios sostenidos por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional y en atención a lo establecido en los artículos 230 y 237 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. .....

Se sanciona al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, al cumplimiento de la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD prevista en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de DOS (2) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA EN FORMA SUCESIVA; prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes,consistente en 1- La obligación de continuar los estudios de educación formal o en su defecto incorporarse a la instancia laboral, debiendo presentar cada tres (03) meses al Tribunal de Ejecución la constancia de notas y de estudio, 2- La prohibición expresa de consumir sustancias estupefacientes o psicotrópicas o acercase a personas que consuman dichas sustancias, 3- La prohibición de portar cualquier tipo de arma, 4- La obligación de presentarse una (01) vez al mes ante el Juez de Ejecución

DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden en consecuencia este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: IMPROCEDENTE (i) La nueva inclusión de la trabajadora en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales; y (ii) El pago por concepto de Daños Materiales (Lucro Cesante) e Indemnización por Secuela (último párrafo, Art. 130 LOPCYMAT). Segundo: PROCEDENTE el pago de los siguientes conceptos: (i) Indemnización por Discapacidad Total y Permanente (numeral 3, Art. 130 LOPCYMAT), (ii) Daño Moral, y (iii) Corrección Monetaria, en los términos establecidos en la parte motiva de la presente decisión. Tercero: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por motivo de INDEMNIZACIÓ.....