Revisadas como han sido las actuaciones que integran la presente solicitud de DIVORCIO, se observa que desde el día tres (3) de febrero de dos mil veintitrés (2023), fecha en la cual se dictó auto mediante el cual se instó a la solicitante a consignar una serie de recaudos, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que la referida, los haya consignado, o en su defecto haya realizado alguna actividad que haga presumir a quien suscribe su interés procesal; en efecto, por las razones antes expuestas este órgano jurisdiccional estima que en el caso de autos se encuentran llenos los extremos para declarar la extinción de la presente solicitud por decaimiento del interés, y no habiendo otra actuación que realizar, se ordena su remisión al archivo judicial, en virtud que el archivo de este tribunal no cuenta con espacio suficiente.

...DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la falta de cualidad e interés de la parte actora, ciudadana MARYORI BORGES, para sostener el presente juicio y como consecuencia de ello se desecha la pretensión y se declara EXTINGUIDO el presente juicio que por NULIDAD incoara contra la empresa sociedad mercantil "INVERSIONES ODIMA C.A", representada por sus accionistas y directores, ciudadanos MANUEL PEREIRA CORREIA y SILVESTRE PEREIRA CORREIA (†), todos identificados anteriormente. ...

´De conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO que interpusiera el ciudadano WING EMERSON CEDEÑO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-10.509.947, contra las ciudadanas MARIA DE LOS ANGELES LOPEZ y CORAL YELITZA FARRAY DE GONZALEZ, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.602.330 y V-10.537.023, en su orden, por concepto de NULIDAD DE ASAMBLEA (PROPIETARIOS).´

Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como las declaraciones testimoniales de los ciudadanos identificados Ut Supra, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con la Resolución N° 2009-0006 de fecha 18-03-2009, emanada por el Tribunal Supremo de Justicia, DECLARA: Que el ciudadano JOSE GREGORIO ALVEAR MEDINA, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad Nº V-19.036.565, en su condición de hijo; según consta en acta de Nacimiento Nro. 562, Folio Nº 264, Tomo Nº II, de fecha trece (13) de noviembre de mil novecientos ochenta y nueve (1989) inserta en el Libro de Registro de Nacimiento de la Parroquia Udon Pérez, Municipio Catatumbo del Estado.....

En virtud de los razonamientos que anteceden y de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil en concordancia a lo establecido en el artículo 1.363 del Código Civil, éste Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO de la demanda y el RECONOCIMIENTO EN SU CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por el ciudadano JOSE BERNARDO ACOSTA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-6.418.106, contra el ciudadano CARLOS ANDRES LEON GOMEZ venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-5.539.158, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Como consecuen.....

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos FRANCIS JOSEFINA CANACHE DE RODRIGUEZ y GABRIEL ANTONIO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.682.419 y V-8.593.360, respectivamente. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA; en virtud del matrimonio civil contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Los Teques, Distrito Guaicaipuro del estado Miranda (hoy Municipio Bolivariano de Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda), según consta de Acta de Matrimonio Nº 143, en fecha 10 de julio del año 1985, cursante a los folios 10,11 y 12 del presente expediente, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil venezolano. E.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana JOSEFINA MARIA TERAN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº V-8.685.411, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: JOSEFINA MARIA TERAN y FRANCISCO EDUARDO BLANCO CASTRO, ambos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-8.685.411 y .....