PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a las ciudadanas ANGÉLICA MARÍA MARQUEZ BOLÍVAR, YAIMARY MAIGRETH SARAH RAMÍREZ Y LENNIS MARÍA SARAH RAMÍREZ, ampliamente identificadas anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como LESIONES GENÉRICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 en relación con el artículo 425 ambos del Código Penal, con la agravante prevista en el artículo 217 de la .....

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada al ciudadano YEFERSON JOSÉ RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ESPACIAL, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 numera 1 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, niña y Adolescente. Se deja constancia que dichas precalificaciones son .....

DECLARA: PRIMERO: Se sanciona al adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA a cumplir como sanción definitiva UN (1) AÑO de Reglas de conducta, consistente en: a) Prohibición de asistir a eventos públicos sin la compañía de su representante legal; b)Prohibición de salir después de las 09:00 p.m., sin la compañía de su representante; c) prohibición de acercarse a personas que realicen actividades de índole delictivo; d) practicar actividades deportivas y la obligatoriedad de reinsertarse al programa de estudio; estas medidas deben ser cumplidas por el adolescente de manera conjunta, tiene la duración ya especificada. (UN (01) año de Libertad Asistida, que se traduce en la obligación de someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, designada para hacer seguimiento del caso.

...por Autoridad que le confiere la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la profesional del derecho RAQUEL MORILLO LINARES, en su carácter de Defensora Pública 3° penal de la ciudadana MILAGROS JACKMARY POLANCO PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.587.136, contra la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil quince (2015), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha veinticinco (25) de abril de dos mil quince (2015), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETO: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a la ciudadana MILAGROS JACKMARY POL.....

El Tribunal oída sus exposiciones De conformidad con lo establecido en el Artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, se deja constancia de la imposibilidad de producir la audiencia en forma audiovisual, debido a la falta de los recursos necesarios para ello. Igualmente de conformidad con lo establecido en el Artículo 868 eiusdem, procederá a la fijación de los hechos y de los límites de la controversia, dentro de los tres (3) días de despachos siguientes al de hoy. No habiendo nada más que tratar, se dio por concluido el acto.

En base a los razonamientos de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda NEGAR la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Libertad Condicional, al ciudadano PATRICIA ESTHER RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº Nº V-20.050.833, en virtud de no cumplir concurrentemente los requisitos establecidos en el artículo 500, específicamente con el numeral 2º y 3º del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 5930, del 04 de Septiembre de 2009, al ser clasificado en grado de media seguridad y con pronóstico de conducta Desfavorable. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente resolución judicial. Líbrese boleta de traslado al sub judice a su centro de reclusión a objeto de que sea trasl.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por los abogados LUIS ERNESTO LOPEZ INDRIAGO, INPREABOGADO Nº 69.401, y PABLO RAMOS, INPREABOGADO Nº 79.466, en contra de la decisión dictada por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSION VALLES DEL TUY, en Audiencia de Presentación de Detenido de fecha 31 de marzo de 2015 y fundamentada en fecha 06 de abril de 2015, mediante la cual el prenombrado órgano jurisdiccional declaro SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD interpuesta por la defensa privada y decreto MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD.....

Por lo antes expuesto, la presente solicitud de declaración de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante ALY MARRUFO RICO, debe circunscribirse sobre los herederos existentes para la fecha del fallecimiento del aquí causante, según el orden de suceder, y por cuanto del escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones solo es la ciudadana MARITZA RAMÍREZ de MARRUFO, quien solicita que se declare como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del aquí causante, evidenciándose del acta de defunción, que el mismo tiene a sus dos (02) padres vivos, situación que se presume hasta que se demuestre lo contrario, existiendo en consecuencia otros herederos, este Tribunal niega la presente solicitud por todo lo antes dicho, y así se decide