RIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Juez de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, Sala Nº 1, suscrita en fecha 06.12.2007 (f. 16), en el juicio que por Reconocimiento de Comunidad Concubinaria, sigue la ciudadana ANA CRISTINA PADRON contra sus menores hijas YESSIKA PEREIRA PADRON y JENNIFER PEREIRA PADRON, cursante en el expediente Nº.12567, nomenclatura de dicho Tribunal. SEGUNDO: Se dispone, en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto, por existir causa legal que se lo impide.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a CUMPLIR LA SANCION DE LIBERTAD ASISTIDA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, por la comisión del delito de OCULTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 620 Literales "d", en relación con el artículo 626 ambos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual deberá someterse a la supervisión, asistencia, y orientación de una persona capacitada designada por el Juez de Ejecución correspondiente. SEGUNDO: Las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

emite los siguientes pronunciamientos, PRIMERO. CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de la comisión del delito de VIOLACION PRESUNTA previsto en el artículo 374 ORDINAL 1º del Código Penal, en perjuicio de la niña ROSMERY DEL VALLE GOMEZ a CUMPLIR SUCESIVAMENTE conforme al parágrafo primero del articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, LA SANCIÓN DE DE OCHO (8) MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD, y SUCESIVAMENTE UN (1) AÑO Y DOS (2) MESES DE LIBERTAD en el lugar que designe el Tribunal de ejecución competente, delito este que le fuera imputado por el Representante del Ministerio Público en la oportunidad correspondiente, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 583, 620 literales "F" y "D" en concordancia con los articulo 622, 628, y 626, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Con la lectura y firma del acta de audiencia quedaron las partes debidamente n.....

...DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal...

...declara PROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA al ciudadano GARCIA ECHEZURIA KEIVEN, ampliamente identificad en autos, bajo las siguientes condiciones: 1.- El Imputado deberá presentarse, cada (08) días ante la Oficina de Presentación de Imputados llevada por el Alguacilazgo de esta Extensión del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, los días lunes, y de igual forma debe presentarse a los actos del procesos que le sean fijados...

...declara PROCEDENTE EL OTORGAMIENTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA MENOS GRAVOSA al ciudadano BLANCO PEREIRA RICHARD ANTONIO, ampliamente identificad en autos, bajo las siguientes condiciones: 1.- El Imputado deberá presentar, Dos (02) fiadores que deberán tener un ingreso igual o mayor a 150 unidades Tributarias cada uno, y una vez satisfecha dicha fianza deberá presentarse cada (08) días ante la Oficina de Presentación de Imputados llevada por el Alguacilazgo de esta Extensión del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, los días lunes, y de igual forma debe presentarse a los actos del procesos que le sean fijados...

DECLARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y DE LAS PENAS ACCESORIAS, previstas en el Artículo 13 del Código Penal, que fueran impuestas al ciudadano ERMINSON JOAQUIN GONZALEZ SALDIVIA, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.820.999, quien fue condenado por el el Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 23 de Febrero del año 2005, a cumplir la pena corporal de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DIEZ (10) DIAS DE PRISIÓN, por ser autor responsable de la comisión del delito de ROBO GÉNERICO EN GRADO DE FRUSTRACCIÓN, previsto y sancionado en el Artículo 457 del Código Penal en concordancia con el Artículo 80 eiusdem, igualmente se extinguen las penas accesorias a que fue condenado, previsto en el artículo 13 del Código Penal numerales 1 y 2 y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA del mismo.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Oída la exposición del representante del Ministerio Público, este Tribunal considera ajustado a derecho decretar la LIBERTAD sin restricciones del ciudadano JESUS ALEXANDER CAMACHO, por no existir sobre el mismo ningún requerimiento judicial. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio dirigido a la Policía Municipal de Sucre a los fines de informar sobre la libertad del ciudadano JESUS ALEXANDER CAMACHO.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Una vez revisadas como han sido las actas policiales, considera este Juzgador considera que en el presente caso lo más ajustado a Derecho es decretar la LIBERTAD sin restricciones al ciudadano TORREALBA NIETO MARCOS SEGUNDO, en virtud de no existir elementos de convicción para decretar la comisión de hecho delictivo alguno. SEGUNDO: Se acuerda librar oficio dirigido a la Policía del Estado Miranda, Región Policial N° 6 a los fines de informar sobre la libertad decretada en esta audiencia. TERCERO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía 5° del Ministerio Público en la oportunidad legal correspondiente. El Tribunal igualmente se reserva el lapso de Ley, para la motivación de la presente decisión.

...debe forzosamente este Tribunal ordenar la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, a los fines que se pronuncie sobre los vicios procesales indicados en el presente auto, y de proceder la continuación del proceso en etapa de juicio, remitir nuevamente el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de esta Circunscripción a los fines de la distribución del mismo.- Así de decide.- Es necesario destacar que considera esta Juzgadora que no esta contraviniendo la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 10 de octubre de 2007, por cuanto la misma en su parte motiva, al ordenar la reposición de la causa textualmente señala: "(...) Como corolario de todo lo antes expuesto, este Juzgado señala que se debe reponer la causa al estado de fija fecha .....