Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/01/2004

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 80] Página 1 de 8
N° Expediente : 2C-28125-04 N° Sentencia : 2C-28125-04 Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. YOSMAR LUIS DIAZ TOLEDO, FISCAL ENCARGADO DE LA FISCALÍA DÉCIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA/DEFENSA: DRA. YANETTE RODRIGUEZ QUINTERO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA/IMPUTADA: MACHADO ESPINOZA DAMELIS MELANIS.
Resumen:
Se califica como delito flagrante el hecho cometido por el cual se logró la aprehensión de la ciudadana DAMELIS MELANIS MACHADO ESPINOZA conforme a lo establecido en el artículo 248 en concordancia con el artículo 373 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la aplicación del procedimiento ordinario, conforme lo establece el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal en su ultimo aparte, en tal sentido se ordena la remisión de las actuaciones a la fiscalía de origen. TERCERO: Se decreta la medida de privación judicial preventiva de libertad de la ciudadana MACHADO ESPINOZA DAMELIS MELANIS, nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.881.683, 27 años de edad, donde nació en Caracas Distrito Capital, en fecha 28-01-76, profesión u oficio del Hogar, hija de Juana Espinoza (V) y de Julian Machado (V), residenciado en Kilómetro 41, vía Tejerías, Urbanización El Javillal, sector Las Casitas, casa sin número, de color verde y blanco, Los.....
Juez/Ponente:
Dalia Rojas Montero
Organo:
Tribunal Segundo de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 1C-005-2004 N° Sentencia : 1C-005-2004 Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL: XV DEL M.P. EGLÉ WALLIS/DEFENSA: MARÍA PRÍNCIPE/IMPUTADO: RESERVADO
Resumen:
PRIMERO: Declara con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública al adolescente _________________, ampliamente identificado al comienzo de este acto ya que se les impone las previstas en el artículo 582 literales “c, d y f” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistentes la primera en la obligación de presentarse cada ocho (08) días, ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, a partir del miércoles 14 de enero de 2004; prohibición de salir fuera de jurisdicción de este Tribunal, ni del Área Metropolitana de Caracas sin la autorización previa del mismo; así como prohibición de mantener cualquier tipo de trato y/o comunicación con las víctimas los ciudadanos MARCO DANIEL ORTEGA LEÓN, MANUEL LÓPEZ BUENO y KELVIN RODRÍGUEZ BOYER, todas hasta tanto culmine la investigación judicialmente. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar lo solicitado por la Defensa en beneficio .....
Juez/Ponente:
Zulay Goméz Morales
Organo:
Tribunal de Control del L.O.P.N.A. Area Penal Los Teques
arriba

N° Expediente : 2C-28128-04 N° Sentencia : 2C-28128-04 Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL AUXILIAR 1° DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. MONICA BRITO/DEFENSA PÚBLICA: DRA. JEANNETTE RODRIGUEZ/IMPUTADO: GALINDO OSNEL BARTOLO.
Resumen:
De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara como flagrante la aprehensión del ciudadano: OSNEL BARTOLO GALINDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por la representación Fiscal se subsumen en el tipo penal establecido en el Artículo 455 del Código Penal es decir, HURTO CALIFICADO. SEGUNDO: Se Decreta la aplicación de la medida cautelar sustitutiva de libertad al imputado OSNEL BARTOLO GALINDO, pues se encuentran llenos los extremos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo razonablemente satisfechos con las Medidas Cautelares Sustitutivas Menos Gravosa descritas en los numerales 3ro 5 y 8° del articulo 256 del Código Orgánico Procesal la cual consiste en la presentación periódica cada ocho (8) días la del ordinal 5º prohibición de concurrir al lugar donde se cometió el hecho que se investiga y la del ordinal 8º la presentación a este Tribunal de dos fiadores los cuales ac.....
Juez/Ponente:
Dalia Rojas Montero
Organo:
Tribunal Segundo de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000136 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: ALEXANDER CARRASQUEL GONZALEZ/DEFENSA PÚBLICA: DR. LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000140 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL 9°: DR. CARLOS RESTREPO/IMPUTADO: FERNANDO HERNANDEZ PEDRA/DEFENSA PÚBLICA: DR. LUIS ALFREDO PEREZ
Resumen:
En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir participación en el hecho.....
Juez/Ponente:
Adrián García
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000135 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO/ DEFENSA PUBLICA DR. LUIS ALFREDO PEREZ/IMPUTADO: ALEXANDER SIMON RODRIGUEZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000141 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO/ DEFENSA PUBLICA DR. LUIS ALFREDO PEREZ/IMPUTADO: HENRY SALOMO RUIZ MARTINEZ
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : MP21-P-2004-000138 N° Sentencia : Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL9 DR. CARLOS RESTREPO/DEFENSA PUBLICA DR. LUIS ALFREDO PEREZ/IMPUTADO: HUMBERTO ALEXANDER ROSALES BLANCO
Resumen:
Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Bolivar Funes
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 3C28174-04 N° Sentencia : 3C28174-04 Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL AUXILIAR 1º DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. MONICA TERESA BRITO/DEFENSORA PÚBLICA PENAL: DRA. NANCY RODRIGUEZ/IMPUTADO: CISNEROS ALEXIS GIOVANNY.
Resumen:
Se declara la aprehensión del ciudadano CISNEROS ALEXIS GIOVANNY como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de sustancias Estupefacientes; previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 1.....
Juez/Ponente:
Charbel Raffoul
Organo:
Tribunal Tercero de Control Los Teques
arriba

N° Expediente : 2C28126-04 N° Sentencia : 2C28126-04 Fecha: 13/01/2004
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCAL: DRA. MONICA BRITO, FISCAL AUXILIAR PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO/DEFENSORA: JEANNETTE RODRIGUEZ/IMPUTADO: DEVADID JHOAN LEON GUTIERREZ.
Resumen:
Se declara la aprehensión del ciudadano DEVADID JHOAN LEON GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 15.200.015, como flagrante por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena continuar la investigación de la presente causa por el procedimiento penal ordinario de conformidad con lo establecido en el artículo 373 último aparte en concordancia con lo establecido en los artículos 13, 280, 282 y 300 ejusdem y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal. TERCERO: Se acuerda la inmediata libertad del DEVADID JHOAN LEON GUTIERREZ, titular de la cédula de identidad N° 15.200.015, de 24 años de edad, nacido en fecha 20-04-1979, natural de Caracas, de profesión u oficio Comerciante, Residenciado en Carretera Vieja Charallave, sector .....
Juez/Ponente:
Dalia Rojas Montero
Organo:
Tribunal Segundo de Control Los Teques
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados