Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos JOHAN EMIL YANEZ ESPOSITO y GENESIS CRISTINA PINTO PEREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.082.907 y V-19.304.122, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la Sentencia Nº 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 31 de agosto 2012 por ante el Registro Civil del Municipio Eulalia Buróz del Estado Bolivariano de Mir.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO de los ciudadanos JOHAN EMIL YANEZ ESPOSITO y GENESIS CRISTINA PINTO PEREZ, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-16.082.907 y V-19.304.122, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto establecido en la Sentencia Nº 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia; En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 31 de agosto 2012 por ante el Registro Civil del Municipio Eulalia Buróz del Estado Bolivariano de Mir.....

DISPOSITIVO Con base a los razonamientos antes expuestos, de un estudio y análisis de los alegatos de las partes, de la audiencia oral y pública de juicio y del acervo probatorio presentado por las partes, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley, declara; PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ex trabajadora ZAIDA BEATRIZ SÁNCHEZ DE PÉREZ, contra la Entidad de Trabajo "INVERSIONES GRAN BRASA, C.A", por los conceptos de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el pago de indemnización por concepto de retiro voluntario. TERCERO: IMPROCEDENTE lo reclamado por vacaciones y bono vacacional pagadas y no disfrutadas años 2014-2015- 2015-2016- 2017-2018. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de l.....

este tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado al ciudadano EDINSON JOSE MUENTES MONTILLA

Este Juzgado sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y a lo acordado en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y por cuanto no habido oposición alguna DECLARA la misma TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de la ciudadana MARICEL COROMOTO PELLICER LUGO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.692.500, sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás especificaciones se identifican plenamente en la presente solicitud. En consecuencia, se ordena devolver originales de las presentes actuaciones con sus resultas a la solicitante, previa constancia en el Libro Diario y expedir por secretaría las copias certificadas respectivas de las mismas, a fin de ser insertas en el archivo de este Tribunal. Asimism.....

Consta en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, y a los fines que le interesa, solicitó sean declarados los testigos que oportunamente presentarían sobre los particulares descritos en la solicitud, y le sea expedido título supletorio de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. En fecha trece (13) Enero de Junio de 2022, se da entrada a la solicitud y se insta subsanar lo indicado. En fecha treinta (30) de enero de 2023 se recibe diligencia de la ciudadana CRISBEL VANESSA URBINA CEDEÑO, asistida por el abogado ANTONIO TREJO CALDERON, identificados ut supra, consignan lo solicitado en fecha 13/01/2022; en consecuencia, se dictó auto de admisión en cuanto ha lugar en derecho, por no ser contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, se instó al solicitante a presentar a los ciudadanos que fungirán como testigos. En fecha Trece (13) de Febrero de 2023, tuvo lugar la evacuación .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL del ciudadano DIONISIO ISASI LOZADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.928.433, en materializar su pretensión de Titulo Supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el diario.

. Este Tribunal le otorga el valor probatorio que de los mismos emana, conforme a lo establecido en el Artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio a terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en el Artículo 936 y el encabezamiento del Artículo 937 ejusdem, así como lo previsto en el Artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18/03/2009, publicada en la Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02/04/2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia; por cuanto no habido oposición alguna DECLARA a las ciudadanas MADELEINI THAIS GUZMAN MARMOLE, MILLELY ISABELLE YOHANKA DORTA CASTAÑEDA, MICHELLY NATASHA DORTA JARQUIN y MIRYELIS OLEICIMED DORTA JARQUIN, venezolanas, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N° V-11.488.688, Nº V-19.244.444, V-25.221.895 y V-29.832.319, respectivamente, ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del De Cujus ciudadano MIGUEL ANTONIO DORTA TOLEDO, quien en vida fue venezolano, mayor de edad y portador de la Cédula de Ident.....

Se HOMOLOGÓ el desistimiento formulado por la abogada MARISOL LUIS LUIS, inscrita en el Previsión Social del Abogado bajo el No. 84.887, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES PARASA, S.A., con ocasión a la demanda de DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) interpuesta por la prenombrada sociedad mercantil en contra de la sociedad mercantil MANUFACTURAS KEKOS, C.A., todos ampliamente identificados en autos.