DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra del adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA.

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa, seguida contra del adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA.

...por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se establece que el penado SUAREZ YHONNEL ELEAZAR, NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE CARACAS, DISTRITO CAPITAL, ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: OBRERO, EDAD 26 AÑOS, FECHA DE NACIMIENTO 21-08-1988, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-17.980.842, HIJO DE EFIGENIA SUAREZ (V) Y SIGIBALDO SALAZAR (V), RESIDENCIADO EN: SECTOR EL CHORRITO, PARTE ALTA, SECTOR DOS, AL FRENTE DE LA PARADA DE LOS AUTOBUSES POR ESAS ESCALERAS, CASA S/N, DE REJAS NEGRAS, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA, fue condenado por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 406 del Código Penal, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, como AUTOR, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA (occiso), a la pena corporal de QUINCE (15) AÑOS DE PRISIÓN, de la cual ha cumplido OCHO (08) AÑOS,.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor de la ciudadana KRESKY ELENA APONTE BLANCO, suficientemente identificada en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAMON JESUS CHANG MENDIA por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano OSWALDO ENRIQUE GALLANGO BUYSSE por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano CARLOS ANTONIO MARTINEZ PEDROZA por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ISABEL MARTINEZ SUAREZ por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el litisconsorcio pasivo planteado por la parte actora; SEGUNDO: CON LUGAR la prescripción opuesta por la demandada INTEVEP S.A., TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS PERFETTI HOLZHAUSER por cobro de prestaciones sociales y fondo de capitalización; CUARTO: se exonera de costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-

...este Juzgado.- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja expresa constancia de la comparecencia de la apoderada judicial de la parte demandante, abogada MARIA TERESA BERROTERÁN, así como la parte demandada ciudadana ELIZABETH ARRIVILLAGA DE OCHOA y su apoderado judicial, abogado MIGUEL LOIS MORA, todos anteriormente identificados. Seguidamente se da inicio al acto, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente, el ciudadano Juez, le otorga el derecho de palabra a la apoderada judicial de la parte actora, cuyos .....