ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAVIER RICARDO ACOSTA CASTRO, actuando en su condición de defensor público del imputado YORMAN JOSÉ SÁEZ SANDOVAL, contra la decisión dictada y publicada en data 19 de marzo de 2016 por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Penal Estadal y Municipal en Funciones de Control de esta sede Judicial, donde el referido Juzgado decretó contra el prenombrado ciudadano la medida de privación judicial preventiva de libertad, conforme a lo dispuesto en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ULTRAJE A FUNCIONARIO PÚBLICO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, tipificados en los artículos 222 y 218 ambos del Código Penal, así como el delito de EXTORSIÓN, previsto en el artículo 16 en concordancia con el artículo 19 numeral 8 de la Ley Orgánica contra la Extorsión y el Secuestro

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda sede Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: SE ADMITE el Recurso De Apelación interpuesto por el ABG. CARLOS IZARRA, Defensor Privado en representación del ciudadano YEIRO REINALDO CONTRERAS GONZÁLEZ, quien recurre conforme a lo previsto en el artículo 439 numeral 5º del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del veintinueve (29) de Noviembre del 2016, dictado por el Juzgado Tercero (3º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques en, mediante la cual, entre otras cosas, ordenó la captura del prenombrado ciudadano, por la presunta comisión del delito de CÓMPLICE EN EL DELITO DE EXTORSIÓN, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y .....

CONDENA al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN GRADO DE COAUTORIA, previsto en el artículo 451 en relación con el articulo 83 ambos del Código Penal, en perjuicio de M. MARTINEZ, a cumplir la sanción socioeducativa de DOS (02) AÑOS DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONCUTA, de conformidad con lo previsto en el artículo 620 literal "b" en relación con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; siendo las REGLAS DE CONDUCTA las siguientes: 01.- El adolescente no podrá mudarse o cambiarse de lugar de residencia sin antes notificarlo al Tribunal. 02.- El adolescente sancionado tiene prohibido el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, así como de bebidas alcohólicas. 03.- El adolescente tiene prohibición de asistir o comparecer a lugares donde se presuma que se está consumiendo sustancias estupefacientes y psicotrópicas, así como de bebidas alcohólicas y donde existan juegos de envite y azar. 04.-.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ADMITE el presente Recurso de Apelación de Autos ejercido de conformidad con el artículo 439 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ABG. JUAN CARLOS OSPINO, Defensor Público Penal Noveno adscrito a la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 06 de septiembre de 2016, cuyo posterior registro de la resolución judicial se hiciera en fecha 07 de septiembre de .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación a Titulo de Efecto Suspensivo interpuesto por la ABG. RUBI MUÑOZ, Fiscal de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de aprehendido de fecha 01/02/2017, cuyo posterior registro de la Resolución Judicial es de data 06/02/2017 por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión valles del tuy. SEGUNDO: SE REVOCA la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD otorgada a la ciudadana MARIA CONCEPCION ESPINOZA DE VILLASMIL, cedulada Nº V-15.280.690, en d.....