|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 14/10/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
1595-07
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/10/2010 |
Procedimiento: Separacion De Cuerpos |
Partes: LUIS ALBERTO CEDEÑO TORRES Y MANDERLEY DERMIRA APARICIO |
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara:1) CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de los cónyuges LUIS ALBERTO CEDEÑO TORRES Y MANDERLEY DERMIRA APARICIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.756.474 y V-18.390.661 respectivamente. 2) DISUELTO, el vínculo conyugal que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día once (11) de diciembre del dos mil tres (2003), por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Tomas Lander del Estado Miranda, según consta de acta de matrimonio asentada bajo el N° 81, folio 081.
|
Juez/Ponente:
Arikar Balza Salom
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
2853-10
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 14/10/2010 |
Procedimiento: Diferencia De Prestaciones Sociales |
Partes: LUDOLPHI DE GODOY JOHANNA ELIZABETH CONTRA LA EMPRESA GRUPO 7041,C.A., DON BLAS, TASCA RESTAURANT |
Resumen:
...vista el presente acuerdo transaccional y observando que la misma cumple los requisitos exigidos por el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo así como los establecidos por la doctrina y jurisprudencia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los mismos términos en que aparece concebida, con lo cual adquiere el carácter de cosa juzgada y deja expresa constancia que dará por terminado el procedimiento y ordenará el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el finiquito total del pago, en el entendido que el incumplimiento de una cualesquiera de las cuotas, dará derecho al demandante a solicitar la ejecución forzosa de la transacción. Por último, las partes solicitan a este Tribunal la devolución de sus respectivos escritos de promoción de pruebas con sus anexos. En este estado, manifiesta este Juzgado que la representación de la actora presento escrito de promoción de prueba sin anexos y la accionada no presento prueba alguna, por lo tanto, así se acuerda.
|
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
|
Organo:
Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|