PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, la Abg. CORINA RODRÍGUEZ SANTOS, en la causa identificada con el número 14-4344 (nomenclatura de ese tribunal) en la demanda interpuesta por los Ciudadanos ENRIQUE ANTONIO RODRIGUEZ HERRERA, JESUS BENEDICTO MEZA MENDOZA, HUMBERTO JOSE GONZALEZ AULAR, ANTONIO JOSE FUENTES y ANGEL RAMON BOGADO LANDAETA, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.961.004, V-10.423.899, V-12.157.652, V-10.347.013 y V-11.178.841, respectivamente, contra la entidad de trabajo "CORPORACION CONSTRUYA FM, C.A", por cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Este Juzgado Superior Primero del Trabajo se declara COMPETENTE para conocer y decidir el presente asunto de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Remítase .....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil; artículo 185-A del Código Civil, así como la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18 de Marzo de 2009, y publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela bajo el N° 39.152, el día 02 de Abril de 2009, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO

La suscrita Abg. DAMELIS FIGUERA ALBARRÁN, Secretaria Temporal del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, HACE CONSTAR: Que la INSPECCIÓN JUDICIAL solicitada por el ciudadano JESÚS GREGORIO HERRERA GOUDET, titular de la cédula de identidad Nº V-5.341.592, asistido por la abogada MARCY ZORELLY SOSA RAUSSEO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 32.343, fue cumplida con todas las formalidades de Ley, se acuerda la devolución de todas las actuaciones originales a la parte solicitante, constante de veinticuatro (24) folios útiles, en la ciudad de Los Teques, a los catorce (14) días del mes de noviembre del año dos mil diecisiete (2017).

Vista la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado a la solicitante NIEVES ELENA MEJIAS VIERA

Evacuadas como han sido las presentes actuaciones que conforman la Solicitud de Justificativo de Testigos, presentada por la ciudadana DIANNORA GORICIA ROJAS VALLENILLA, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 12.520.382, asistida por el abogado FRANIRME CARPIO ARIAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 186.247. Se devuelve las presentes actuaciones a la parte interesada, constante de diez (10) folios.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA conforme la copia simple certificada AD EFFECTUM VIDENDI del documento de propiedad protocolizado por ante el Registro Publico del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda, en fecha veintitrés (23) de julio de dos mil diez (2010), inscrito bajo el Nº 2010-3243, asiento registral 1, del inmueble matriculado con el Nº 229.13.3.1.2807, y correspondiente al Libro de Folio Real de año 2010 de dicho órgano, que cursa en autos del folio nueve (09) al folio catorce (14) del presente expediente, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, las mismas TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURÍA con.....

este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos GLORIA GISELA HUÉRFANO de REBOLLEDO, JUAN CARLOS REVOLLEDO HUÉRFANO, CAROLA MARINA REVOLLEDO HUÉRFANO y GILCAR COROMOTO REVOLLEDO HUÉRFANO, todos de nacionalidad venezolana, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 3.415.931, 6.948.687, 6.948.688 y 10.375.460, en su orden; con el carácter de causahabientes, siendo esposa e hijos del causante, ciudadano CARLOS RAFAEL REBOLLEDO PARRA, quien en vida era de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad N° 1.893.663 y falleció en fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil dieciséis (2016),

En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala Segunda (2º) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados FREDDY ARMANDO RODRÍGUEZ ALVARADO Y GEOVANIS DEL VALLE LEYVA, actuando en representación del ciudadano WILLIAMS JOSÉ FIGUERA VILLALTA; contra la decisión dictada en fecha 22-05-2017 por el Tribunal Segundo (2º) de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de nulidad absoluta interpuesta por los recurrentes en el marco de la celebración de la audiencia preliminar, admitiendo totalmente la acusación fiscal en contra del ciudadano anteriormente mencionado, por la comisión del delito de EXTORSIÓN, tipificado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, ordenó la apertura .....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado entre las partes en los términos expuestos por ellas contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo lo ajustado a derecho, teniendo eficacia jurídica dándole en consecuencia el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente, se devuelven las pruebas aportadas y se ordena expedir el juego de copias certificadas solicitadas, de la presente transacción y del presente auto. Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, in.....

en consecuencia, este Tribunal ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.