declara Inadmisible la acción de Amparo intentada por los ciudadanos VIANNY EFREN CLARO HERNANDEZ y VICENTE EMILIO ARIAS MACHADO. Así se decide.-. De conformidad con lo previsto en el Artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su último aparte se exonera de costas al recurrente dado la naturaleza del presente fallo.

PRIMERO: CONDENA al Adolescentes SE OMITE IDENTIFICACION, por encontrarlo CULPABLE y en consecuencia penalmente responsable de los cargos imputados por la Fiscal Auxiliar Décimo Quinta del Ministerio Público, en la comisión de uno de los Delitos Contra La Propiedad (HURTO SIMPLE), previsto en el artículo 453 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 Ejusdem, y lo SANCIONA a cumplir las Medidas de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad, la primera por un lapso de duración de UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES y la segunda por un lapso de duración de SEIS (06) MESES, de conformidad con lo previsto en el artículo 620 (Literales ¿D y C¿), en concordancia con lo establecido en los artículos 626 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por ser un delito que no amerita Privación de Libertad. SEGUNDO: Se declara Con Lugar lo solicitado por la Defensa, en cuanto a la aplicación de la rebaja de la sanción impuesta. TERCERO: Se acuerda Publicar la Sent.....

Declara: IMPROCEDENTE la demanda interpuesta por INVERSIONES CROACIA, C.A., contra la ciudadana YAJAHIRA JOSEFINA PAZ CASTILLO, por haber acumulado la parte accionante, en la misma demanda la pretensión de desalojo y la de resolución de contrato, en forma simultánea.

Por todos los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: SE DECLARA INCOMPETENTE DE CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA seguida al ciudadano JOSE MANUEL TOVAR PAEZ; y plantea CONFLICTO DE NO CONOCER al considerar que el Tribunal para conocer del presente asunto es el Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de conformidad con lo establecido en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 57 y 479, ejusdem., y en consecuencia, se ordena notificar inmediatamente al Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques y remitir las presentes actuaciones a los fines legales consi.....

Por cuanto en esta misma fecha fue recibido el presente expediente, ; quedando anotado en el archivo bajo el N°: 05-5713, (nomenclatura interna de este Juzgado Superior), pasándose el mismo al conocimiento de la ciudadana Juez. En consecuencia a tenor de lo preceptuado, en el artículo 517 del Código de Procedimiento Civil, se fija décimo día de despacho siguiente al de hoy, para que las partes presenten sus informes

POR CUANTO FUE RECIBIDO ESCRITO DE AMPARO CONSTITUCIONAL INTERPUESTO POR LA CIUDADANA YURAIMA MONACO, CONTRA EL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANIL Y TRANSITO, SE LE DA ENTRADA AL ARCHIVO PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, Y QUEDANDO REGISTRADO EN EL ARCHIVO BAJO EL N° 05-5708

asumo el conocimiento de la presente causa, la cual será impulsada hasta su conclusión, de conformidad con lo establecido en los artículos 11, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil. seguidamente se ordena la remision del expediente al juzgado primero de primera instancia civil, mercantil y transito junto con oficio n° 40

POR CUANTO FUE RECIBIDO EXPEDIENTE, SE LE DA ENTRADA EN EL ARCHIVO, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, SE FIJAN 10 DÍAS DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 522 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCEN

POR CUANTO FUE RECIBIDO EXPEDIENTE, SE LE DA ENTRADA EN EL ARCHIVO, PASANDOSE AL CONOCIMIENTO DE LA CIUDADANA JUEZ, SE FIJAN 10 DÍAS DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 522 DE LA LEY DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCEN

ORDENA LA PRÁCTICA DEL EXAMEN PSICOSOCIAL correspondiente al penado INGEMAR EMILIO CASTILLO ROMERO, titular de la Cédula de Identidad N°V-15.315.147, a efectos de la procedencia de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena, DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO).