ORDENA el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA prevista en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada al Joven IDENTIDAD OMITIDA, anteriormente identificado, y en consecuencia se acuerda Su LIBERTAD PLENA.

...DISPONE: PRIMERO: HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento propuesto por el abogado en ejercicio ALFREDO RAMPHIS JIMENEZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte actora, YELITZA VICTORIA UZCATEGUI, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y SEGUNDO: Acuerda de devolver del presente expediente el documento cursante a los folios 13 al 17, el cual será desglosado para ser agregado en copia certificada. ....

una vez practicado por cómputo por secretaría, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia C.M.T. oficio 179.

..., les disciernes el cargo a los ciudadanos PEDRO SERRANO y CASIMIRA ELPIDIA CENTENO DE SERRANO titulares de la cédula de identidad Nros. 3.354.097 y 4.417.323 de Curador del niño (IDENTIDAD OMITIDA) de cinco (05) años de edad,

se difiere la oportunidad de dictar sentencia para dentro de los 15 dias calendario siguientes.

DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL del ciudadano SALCEDO ALCALA JUAN CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº 10.782.289; por PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL POR CUMPLIR DE SIETE (07) AÑOS, OCHO (08) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS Y DE LAS PENAS ACCESORIAS DEL ARTÍCULO 16 DEL CÓDIGO PENAL, en fecha 02 de febrero del año 1995, le fuera impuesta por el Extinto Juzgado Superior Tercero Accidental de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que había condenado al penado SALCEDO ALCALA JUAN CARLOS a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DÍAS DE PRESIDIO, por ser autor responsable de los delitos de ROBO Y VIOLACION AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 457, 375 en relación con el 378 y 394, todos del Código Penal vigente para la fecha de los hechos y en consecuencia se decreta su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y 112del Código Penal.

acordar la solicitud de la revisión de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por el Dr. JOSE GREGORIO FLORES, Defensor Público, actuando en representación del ciudadano: FIGUERA HERNANDEZ, RONALD ALEXANDER, por lo antes expuesto se acuerda DECRETAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la imposición de la caución juratoria establecida en el artículo 259 del texto adjetivo penal, excluyéndolo del cumplimiento del ordinal 8 del artículo 256 eiusdem y ratificando las contemplados en el artículo 256 ordinales 3° y 6° siendo estos la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal y la Prohibición de acercarse a la Víctima.

acordar la solicitud de la revisión de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por la Dra. YOSMAR HERNANDEZ, Defensor Público, actuando en representación del ciudadano: ROBERT WILIBALDO GUTIERREZ ADRIAN, por lo antes expuesto se acuerda DECRETAR CON LUGAR, la solicitud interpuesta por la defensa en cuanto al cambio de la imposición de la caución juratoria establecida en el artículo 259 del texto adjetivo penal, excluyéndolo del cumplimiento del ordinal 8 del artículo 256 eiusdem y ratificando las contemplados en el artículo 256 ordinales 3 siendo estos la presentación periódica cada Ocho (08) días por ante la secretaria de este Tribunal.

...declara Con Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad interpuesta por la profesional del derecho, Dra. Carmen Tovar y en consecuencia se Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 05/05/2008, al acusado Antonio Alberto De Freitas, titular de la cédula de identidad Nº V-18.235.005; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en el artículo 250 y artículo 251 parágrafo segundo, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 05 al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y la Audiencia.....

Primero: SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano LUCIANO CONTI CAMPORESE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.182.873, contra la providencia de fecha 28 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, que declaró SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A ENTREGA MATERIAL formulada por el referido ciudadano