VII DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada en ejercicio MIRIAN RODRÍGUEZ DE MEDERICO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CENTRO MÉDICO MATERNO DE OCUMARE DEL TUY, C.A., contra la decisión proferida en fecha 28 de julio de 2017, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy; a través de la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS MORALES incoara la ciudadana FRANCIS YSLENIA SILVA IBARRA en contra de la prenombrada sociedad mercantil; y en tal sentido, se ordenó a la parte demandada a cancelar, a favor de la parte a.....

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos GEREMIAS ENRIQUE CARDENAS PARRA y XIOMARA MARGARITA SEIJAS ACOSTA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.542.290 y V-8.676.466, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado fecha 01 de noviembre del 1983, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro de Los Altos del estado Bolivariano de Miranda, según consta del Acta de matrimonio Nº 40, de fecha 01 de noviembre del 1983, cursante al folio 06 y 07, del presente expediente; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En virtud a la anterior Decisión, se ordena participar lo condu.....

Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra de los imputados FRANCYS MABELL NOGUERA BRAVO y LEVI WILFREDO CASTIBLANCO QUIROZ, titulares de las cédulas de identidad N° V-16.810.820 y V-20.158.128, respectivamente, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputa.....

En cuanto a la solicitud de mantener o revocar las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad como medida de coerción personal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal MANTENER las Medidas Cautelares Sustitutivas a la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, previstas en el artículo 242 numerales 3, 6 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal. QUINTO: Se condena al ciudadano OSWALDO RAFAEL CÉSPEDES LUGO, titular de la cédula de identidad N° V-27.302.990, antes identificado, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 del Código Penal y USO DE FACSÍMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, de conformidad con lo dispuesto en el procedimiento especial de Admisión de los He.....

....Conforme a lo expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el Recurso de Abstención o Carencia interpuesto por la Sociedad Mercantil AVÍCOLA GRAN SASSO, C.A, contra la actitud omisiva por parte de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO GUAICAIPURO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Se ordena a la Inspectoria del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, emitir en un plazo no mayor a cinco (05) días hábiles contados a partir de que conste en autos la notificación de la presente decisión, la Providencia Administrativa correspondiente, y luego deberá informar a este Tribunal el estado de la misma, una vez cumplido lo ordenado, so pena de desacato. No hay especial condenatoria en costas, dada la naturaleza no patrimonial.....

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados ROMULO HERNANDEZ y JESUS TOVAR, actuando en su carácter de apoderados judicial de la ciudadana DAMELERY SANCHEZ plenamente identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 312-2016 de fecha 10 de Noviembre de 2016, dictada por la Inspectoria del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de Calificación de Falta incoada por la Sociedad Mercantil ALIMENTOS FRIDES II, C.A ya identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por los Abogados ROMULO HERNANDEZ y JESUS TOVAR, actuando en su carácter de apoderados judicial de la ciudadana NEREIDA JOSEFINA MIJARES DIAZ plenamente identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la Providencia Administrativa Nro. 313-2016 de fecha 10 de Noviembre de 2016, dictada por la Inspectoria del Trabajo "José Rafael Núñez Tenorio", con sede en Guatire, mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de Calificación de Falta incoada por la Sociedad Mercantil ALIMENTOS FRIDES II, C.A ya identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.