DISPOSITIVO Con base en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 27 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTRAS ACREENCIAS LABORALES, incoara la ciudadana YESEIKA YOLIMAR CHATAING en contra de la sociedad mercantil LONG BURGUER CUBANOS C.A por lo que se condena a la demandada al pago de los conceptos correspondientes a: prestación de antigüedad, vacaciones frac.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica como Flagrante la aprehensión de los ciudadanos plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo dispuesto en el artículo 234 del código orgánico procesal penal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del procedimiento ordinario en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento y último aparte del artículo 373 del código orgánico procesal penal. TERCERO: Se establece como calificación jurídica en relación a los hechos narra.....

DISPOSITIVO En fundamento a las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición propuesta por el Abogado José Gregorio España González, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave. Así se decide.

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en la Ciudad de Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en las .....

Declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: NELLY JOSEFINA GONZÁLEZ CASTILLO y VIDAL ANTONIO MORILLO LAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.501.249 y V-8.339.667, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19 de Mayo de 2004, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sifontes del Estado Bolívar, según acta de matrimonio Nro. 30.-

...Se AUTORIZA practicar ALLANAMIENTO en los inmuebles ubicados en las siguientes direcciones: 1) CALLE LAS MERCEDES, SECTOR EZEQUIEL ZAMORA, CASA DE TRES NIVELES, CON ESTACIONAMIENTO, SIN NUMERO, PORTON DE COLOR VERDE CON NEGRO, MUNICIPIO CARRIZAL, ESTADO MIRANDA; 2) CARRETERA VIA SAN DIEGO, PASANDO LA ALCABALA, SECTOR PASATIEMPO, CALLE NUMERO 2, CASA NUMERO 04, MUNICIPIO CARRIZAL, ESTADO MIRANDA; 3) CALLE DETRÁS DEL LICEO JULIO ROSALES, URB. LOS TEQUES, CASA MATIMAR, MUNICIPIO GUAICAIPURO, LOS TEQUES, ESTADO MIRANDA; 4) AV. VICTOR BAPTISTA, RES. RIO ARRIBA, PISO 8, APARTAMENTO 08-B, MUN. GUAICAIPURO, ESTADO MIRANDA, quien guarda relación con la presente investigación. Dicho allanamiento deberá efectuarse por los funcionarios: Inspector Jefe Eleomar Pérez, Credencial 26.982; Inspectores Agregados. Juan Flores, Credencial 30.110, Frank Chacón, Credencial 30.362, Inspector Jesús Borgues, Credencial 30.637, Detectives Jefes Francisco González, Credencial 33.170, Luis Rojas, Credencial 33.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa promovida por la demandada ciudadanos MARLING JUSELIN USECHE JAIMES y HAROLD ARMANDO MARTINEZ FIGUEREDO, contenidas en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, donde no se demostró la existencia de una cuestión prejudicial. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 885 del Código de Procedimiento Civil, se fija la contestación de la demanda para el día siguientes al de hoy en las horas comprendidas para despachar de ocho y treinta de la mañana (08:30 a.m.) a tres y treinta de la tarde (03:30 p.m.). TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en COSTAS a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente litis.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariana de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIA DESCRITA EN LA SOLICITUD a favor de la ciudadana ELSA JOSEFINA NOGUERA PINEDA antes identificada, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO.

D I S P O S I T I V A Analizadas y revisadas exhaustivamente la presente causa y por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Itinerante, de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, por todo lo ante plasmado esta Jueza Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en contra el ciudadano (a) DESCONOCIDO,, a tenor de lo dispuesto en el artículo 300 NUMERAL 4 del Código Orgánico Procesal Penal, Vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, en relación con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna. Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión a las partes, de conformidad a lo establecido en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Y remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal. Regístrese, déjese copia, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remít.....

D I S P O S I T I V A Analizadas y revisadas exhaustivamente la presente causa y por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control Itinerante, de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, por todo lo ante plasmado esta Jueza Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en contra el ciudadano (a) DESCONOCIDO,, a tenor de lo dispuesto en el artículo 300 NUMERAL 4 del Código Orgánico Procesal Penal, Vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, en relación con los artículos 26 y 257 de la Carta Magna. Regístrese, publíquese y notifíquese la presente decisión a las partes, de conformidad a lo establecido en el artículo 165 del Código Orgánico Procesal Penal. Y remítanse las presentes actuaciones en su oportunidad legal. Regístrese, déjese copia, notifíquese la presente decisión y en su oportunidad legal remít.....