DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Asimismo se le advierte a la parte accionante que podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito judicial de los Valles del Tuy, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, contados a partir de la presente fecha, a los fines de que conozca de dicha apelación el Tribunal Superior del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Miranda. No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del presente fallo. Dando cumplimiento a lo establecido en l.....

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: BEATRIZ DE LAS MERCEDES GONZÁLEZ y ARNOLDO RAFAEL TRAVEN UZCATEGUI; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Veintisiete (27) de Septiembre del año mil novecientos ochenta y cinco (1985), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 482, en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por la Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador del entonces Distrito Federal y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: HAYDEE MARGARITA ROJAS y JUAN BAUTISTA ALCALA; ambos identificados anteriormente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día Veintitrés (23) de Enero del año mil novecientos setenta y nueve (1979), según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el N° 15, Folio 16, Tomo 01 en los Libros de Registro de Matrimonios llevados por la Alcaldía del Municipio Sotillo, Registro Civil Puerto La Cruz Estado Anzoategui y se ordena conforme a lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

......DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos WILLIAM EDUARDO PEROZA ESPAÑA y MIRIAM JOSEFINA CAMEJO LAURENS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-5.451.901 y V- 6.457.393, respectivamente, y en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 19 de julio de 1985, según consta del acta de matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el acta N° 10, al vuelto del folio 14, folio 15 y su vuelto, correspondiente al año 1985 y llevados en los Libros de Registro Civil de Matrimonios por ante este Juzgado Primero de Municipio del Municipio Guaicaipuro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda.

...DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: MARY CARMEN GOMEZ CORDOVA y WILMAN IVAN LARA LUCENA, ambos identificados anteriormente y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado en fecha Veinticinco (25) de Noviembre de 2.005, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 190, del Libro de Registro de Matrimonios llevados por esa Autoridad Civil durante el año 2.005, que quedó inserta al Acta. Asimismo, se ordena colocar la correspondiente nota marginal en el Acta de Matrimonio que cursa por ante el Registro Civil y en el Registro Principal del Estado Bolivariano de Miranda, y se ordena conforme a lo previsto en los Artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, a insertar la presente sentencia, única y exclusivamente ante el Registro Civil correspondiente y agregar la nota marginal en la referida acta.

...declara la SUSPENSION DEL PRESENTE JUICIO DE RENDICION DE CUENTAS que ha sido promovido por la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL COLIBRI en contra de HOMERO TORO BOSCAN, JUAN CARLOS COELLO NAVARRO y MARIA ELENA ESCALONA DE SANCHEZ y, en consecuencia QUEDAN LAS PARTES CITADAS PARA EL ACTO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA, el cual se llevará a cabo dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación que se practique, dentro de las horas destinadas para despachar, continuando el proceso por los trámites del procedimiento ordinario.

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, referente a la admisión de la prueba de exhibición de documentos promovida por el actor. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada, referente a la prueba de inspección y a la prueba de informes, inadmitidas en la presente causa por el Juzgado a quo. TERCERO: SE CONFIRMA con una motivación distinta el auto dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Miranda, con sede en Guarenas, de fecha 22 de junio de 2011, en el cual se emitió pronunciamiento respecto a la admisión de las pruebas, en el juicio que por cobro d.....

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte actora. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 28 de junio de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en consecuencia; se declara CON LUGAR la demanda por cobro de bono de alimentación, incoada por el ciudadana ANTONIO JOSÉ ROJAS CASTELLANO, en contra de la sociedad mercantil RESPONSABLE DE VENEZUELA, C.A., ambos plenamente identificados a los autos; en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar al actor el monto cuantificado en la parte in fine de la de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte demanda.....

"... este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte accionante. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia dictada en fecha 06 de junio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en consecuencia; se declara IMPROCEDENTE la solidaridad propuesta por el actor, sobre el ciudadano OSWALDO ANTONIO MUJICA MENDOZA y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de Prestaciones Sociales y otros beneficios laborales incoada por el ciudadano VIRGILIO RAMÓN ZARRAMERA, en contra de la sociedad mercantil BORAL, SEGURIDAD Y VIGILANCIA PRIVADA, C.A., todos ellos plenamente identificados a los autos; en c.....

...declara: PRIMERO: EL ABANDONO DEL TRÁMITE de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Víctor Manuel Fernández, ya identificado y consecuentemente, TERMINADO el procedimiento.- SEGUNDO: Se Sanciona a la parte presuntamente agraviada, con una multa de Dos Mil Bolívares (Bs.2.000,00), que en la actualidad equivale a DOS BOLÍVARES (Bs. 2,oo) por abandono del trámite, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.- TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.-