...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ABG. ELENA LUÍS FERNÁNDEZ en su carácter de Defensora Público Penal del imputado FIDEL ANTONIO CASTRO COLMENARES, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 25 de junio de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone al imputado FIDEL ANTONIO CASTRO COLMENARES la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas...

...por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: CARMEN MARÍA TOVAR TORO, en su carácter de Defensora Público Penal del ciudadano: GARCÍA ROJAS CARLOS TULIO, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha 21 de mayo de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 21 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas, impone la Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano: GARCÍA ROJAS CARLOS TULIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Proces.....

DECRETA EL ARCHIVO JUDICIAL DE LAS PRESENTES ACTUACIONES.

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ABG. ELENA LUÍS FERNÁNDEZ en su carácter de Defensora Público Penal del imputado FIDEL ANTONIO CASTRO COLMENARES, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, en fecha 25 de junio de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone al imputado FIDEL ANTONIO CASTRO COLMENARES la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas...

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: CARMEN MARIA TOVAR TORO en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano: PÉREZ AVILA ELIAS MOISES, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 08 de junio de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone a el ciudadano: PÉREZ AVILA ELIAS MOISES, la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numeral 2, y 252 numerales 1 y 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: ESTAFA CONTINUADA, previsto y sancionado en el artículo 462 primer aparte del código penal, en relación con el artículo 99 eiusdem...

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ELENA LUÍS FERNANDEZ en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado: TOVAR TEZARA LUÍS ERNESTO, contra la decisión dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 24 de mayo de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone a el imputado: TOVAR TEZARA LUÍS ERNESTO, la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 numerales 2, 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a el ciudadano: TOVAR TEZARA LUÍS ERNESTO, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión de los delitos de: ROBO CON USO DE VIOLENCIA y AMENAZA EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano concatenado c.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: ELIZABETH CORREDOR, en su carácter de Defensora Público Penal del ciudadano: HERNANDEZ MEZA JULIO MANUEL, contra la decisión dictada por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 12 de mayo de 2011, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas impone al ciudadano: HERNANDEZ MEZA JULIO MANUEL, la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incurso en la comisión del delito de: ASALTO A TRANSPORTE PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 357 último aparte...

...Así, de las precitadas normas se desprende que en los juicios de partición de bienes comunes, el Juez podrá decretar las medidas preventivas necesarias que se encuentran referidas en el artículo 588 del Código Procedimiento Civil, siempre y cuando las circunstancias que motiven a la parte a solicitar la mencionada providencia, sea acompañada de un medio de prueba que sustente su planteamiento, tal y como lo dispone el artículo 585 eiusdem, pues mal podría el Juez otorgar la medida solicitada, por la simple invocación del derecho sin fundamentar las razones en que sustenta su planteamiento. Y así se establece.-

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada NELLY MARITZA CORREA PARRA DE MIRANDA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 18.529, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos DIOMIRES TOVAR NAVAS DE CORREA y JOSÉ MIGUEL CORREA PARRA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.965.416 y V-6.350.224, respectivamente. Segundo: NULO el fallo proferido en fecha 20 de mayo de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, conforme a lo establecido en el artículo 209 del Código de Procedimiento Civil; en consecuencia se NIEGA el decreto de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la Abogada NELLY MARITZA CORREA PARRA DE MIRANDA, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, ciudadanos DIOMIRES TOVAR NAVAS DE CORREA y JOSÉ MIGUEL CORREA PARRA,.....

...SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la de apoderado judicial de la parte demandada, abogado JOSE MELENDEZ PARUTA, inscrito en el Impreabogado bajo el Nº 51.146, contra la sentencia de fecha 30 de junio de 2.011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques.- SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de calificación de despido, Reenganche y Pago de Salarios caídos interpuesta por el ciudadano HARRIS HUMBERTO MELENDEZ QUINTERO, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.555.984, en contra de la Sociedad Mercantil RISTORANTE ABRUZZESE TRATORIA, C.A., en consecuencia se ordena el reenganche del trabajador en las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que se produjo el ilegal despido y el pago de los salarios caídos.-TERCERO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 30 de junio de 2.011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Cir.....