Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADA la transacción celebrada en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil ordena se proceda, respecto de dicha transacción, como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así mismo se acuerda suspender la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, decretada por este Tribunal en fecha 10 de Abril de 2014.

este Tribunal en lo que respecta a la prueba de Informe del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal acuerda el pedimento que allí se formula, y ordena oficiar al BANCO BANESCO BANCO UNIVERSAL, situada en la Calle Bermúdez de esta ciudad de Los Teques, con el objeto de requerirle la información que es solicitada por la parte actora en el escrito de promoción de pruebas. Líbrense Oficio. Cúmplase.

este Tribunal en lo que respecta a las pruebas documentales promovidas en el Capítulo I numerales 1, 2 y 3 del referido escrito, este Tribunal considera que la reproducción del mérito favorable promovido en el referido escrito de pruebas, no constituye un medio de pruebas sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En lo que respecta al Capítulo II de la prueba de Informe del escrito de promoción de pruebas, este Tribunal acuerda el pedimento que allí se formula, y ordena oficiar al BANCO BANESCO BANCO UNIVERSAL, situada en la Calle Bermúdez de esta ciudad de Los Teques, con el objeto de requerirle la información que es solicitada por parte.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la siguiente dirección: Urbanización Terrazas Country, Terraza numero 3, Calle 1, Los Girasoles, Casa número 21, El Rodeo, Parroquia Guatire, Municipio Zamora, Estado Miranda, la cual posee una superficie de construcción de CIENTO DOS METROS CON TRECE CENTIMETROS CUADRADOS.(102,13 M2), con los siguientes linderos: NORTE: En diez metros con setenta y ocho centímetros (10,78 mtrs); SUR: En diez metros con setenta y ocho centímetros (10,78 mtr.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL del ciudadano DANIEL SOTO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-6.368.936, en materializar su solicitud de Título Supletorio. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.

este Tribunal declara que el procedimiento esta terminado, por lo que ordena el CIERRE y ARCHIVO de este expediente. Remítase al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales del Estado Bolivariano de Miranda. Cúmplase.

Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ROBERTO JOSE AÑEZ ISEA y BELSAY CORONEL DE AÑEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.278.366 y V-9.661.253, respectivamente, y en consecuencia queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIÓ, en virtud del matrimonio por ellos celebrado fecha 28 de abril del 1989, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Páez, del Distrito Girardot del estado Aragua, todo lo cual se desprende del Acta de matrimonio Nº 367, de fecha 28 de abril del 1989, inserta en el Libro de Registro de Matrimonios llevado durante ese año por ese Despacho; todo ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil.

VII DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara:CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ MIGUEL LOMBARDO GIAMBALVO en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 7 de febrero de 2019, la cual se REVOCA en todas y cada una de sus partes; y en tal sentido, se declara SIN LUGAR la acción de DESALOJO interpuesta por el ciudadano ANTONIO CORTESI, contra la sociedad mercantil INVERSIONES Y SERVICIOS AUTOMOTRICES G & A 98, C.A., plenamente identificados en autos. De conformidad con el artículo 281 del Código de Proc.....

VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JANETTE COROMOTO FAGUNDEZ DE FLORES, debidamente asistida por la abogada en ejercicio NATHALIE CRESPO GRATEROL, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 276.622, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda en fecha 22 de abril de 2019, y su posterior aclaratoria de fecha 6 de mayo de 2019, la cual se MODIFICA bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo.