...CON LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte recurrente, abogado HANS DANIEL PARRA BRICEÑO, inscrito en el Inpre-abogado bajo el Nº 73.260, contra la decisión de fecha 20 de septiembre de 2.013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques Miranda con Sede en los Teques SEGUNDO: SE REVOCA la decisión de fecha 20 de septiembre de 2.013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques.- TERCERO: SE ORDENA la admisión de la demanda previa revisión por el Tribunal de los demás requisitos que exigen las normas que lo regulan, para su trámite de Ley. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional en los tèrminos expuestos por las partes, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo( derogada). Una vez cumplido el lapso de Ley, se ordena el archivo del expediente. Dicha homologación se efectúa acogiéndose al criterio de la Sentencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia No.1062, de fecha 11 de octubre del año 2011, con ponencia del Magistrado JUAN JOSÈ PERDOMO. Así se decide. Todo en ello en el juicio de indemnización por accidente laboral y daño moral incoara el ciudadano CARLOS ENRIQUE OROPEZA YANEZ, identificado co.....

Por los razonamientos antes señalados este Juzgado segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DEJA SIN EFECTO LA ORDEN DE APREHENSIÒN de fecha 31-06-2006 emitida por el Tribunal Quinto en Funciones de Control de este Circuito judicial Penal mediante oficio Nº 1015-06, dirigido al Departamento de Aprehensiones del Cuerpo de investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, en contra del ciudadano REINALDO JOSE LEON VELASQUEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad 14.037.143, natural de Caracas, nacido en fecha 12-06-1978 de 35 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de Hilda Velásquez (v) y Edison León (v) y residenciado en la Carretera Petare Santa Lucia Kilómetro 21 potrerito casa s/n paz Castillo Estado Bolivariano de Miranda, se acuerda librar oficio al CENTRO DE COORDINACION POLICIAL INVESTIGACIONES POLI.....

..., este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda NIEGA la medida de Prohibición de Enajenar Gravar solicitada y así se resuelve...

este Juzgador del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: FRANCISCO ANTONIO MUÑOZ GARCIA y MILAGROS DEL CARMEN ROMERO DE MUÑOZ , ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado, Autoridad Civil del Municipio Autónomo Tomas Lander de Ocumare del Tuy del Estado Miranda, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonio, correspondiente al Acta Nº 04, Folio 04 del año 1992. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se orden.....

este Juzgador del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: BAEL DANIEL VEITIA SERRANO y GLADYS PASTORA MONTES JIMENEZ, ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado , Autoridad Civil del Municipio Autónomo Tomas Lander de Ocumare del Tuy del Estado Miranda, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonio, correspondiente al Acta Nº 55, Folio 056 del año 2005. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la Pu.....

este Juzgador del Municipio Lander de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos: JOSE LUIS LINARES PARRA y NORIS MEDALIS DIAZ, ambos identificados y en consecuencia declara: DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL que los une hasta el día de hoy, en virtud del matrimonio por ellos celebrado , Autoridad Civil del Municipio Autónomo Tomas Lander de Ocumare del Tuy del Estado Miranda, inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonio, correspondiente al Acta Nº 114, Folio 116 del año 2001. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la Publicación de l.....

: Admitida como ha sido la acusación presentada por la Representación Fiscal en los términos antes expuestos, contra los ciudadanos FRANGER JOSE ARAMBURU CORREA y ROSEY KEGMAN CLARO DIAZ, así como, los medios probatorios promovidos por la Fiscalía del Ministerio Público en su oportunidad legal y, por último, de la calificación jurídica imputada por el Tribunal en Funciones de Control en su oportunidad legal, y vista la manifestación de los acusados libre y voluntaria de admitir los hechos por los cuales resultaron acusados, de conformidad con el Procedimiento Especial que establece el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los artículos 37, 74.4 y 88 del Código Penal, se Condena a los ciudadanos FRANGER JOSE ARAMBURU CORREA y ROSEY KEGMAN CLARO DIAZ de la siguiente manera: 1.- Por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal, en perjuicio de VICTOR HUGO CASTILLO (Occis.....