-III- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el convenimiento de pago en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena se proceda, respecto de dicho convenimiento, como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.- Así mismo, por cuanto en el presente expediente no queda nada pendiente por proveer se ordena su archivo definitivo.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA EN EL COPIADOR DE SENTENCIAS DE ESTE TRIBUNAL. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios Plaza Y Zamora De La Circunscripcion Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda, en Guatire, a los ______________________ (______) días del mes de Mayo de Dos Mil Quince (201.....

: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos RENAN ALEJANDRO HERNÁNDEZ PÉREZ Y ROSMERY HERNÁNDEZ PÉREZ, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia

se decreta como FLAGRANTE la detención realizada al ciudadano HUMBERTO JOSÉ ACOSTA CARTAGENA, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MARIA JULIA ORTIZ DE ACOSTA, ALEXANDER JOSE ACOSTA ORTIZ, REINALDO MANUEL ACOSTA ORTIZ, LIZZETTE MATILDE ACOSTA ORTIZ, mayores de edad, venezolanos, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. 8.682.033, 11.039.951, 11.821.566 y 14.852.691, respectivamente, en su condición de esposa e hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante MANUEL EDUARDO ACOSTA TABLANTE, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 625.190....

Ahora bien, como quiera que el presente expediente ha sido recibido por este Tribunal por la remisión que efectuase el referido Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con motivo de la incomparecencia de la parte demandada a la audiencia preliminar primigenia, de lo cual se infiere la declaratoria de incompetencia del citado Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para decidir la causa, por ello este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente causa; en consecuencia plantea el conflicto negativo de competencia, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda a los fines de que determine a cual Juzgado de Primera Instancia del Trabajo corresponde.....

1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): El condenado optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido una mitad (1/2) la pena impuesta, lo que equivale en el presente caso atendiendo a la pena atribuida UN (1) AÑO, DIEZ (10) MESES, VEINTE y TRES (23) DIAS y DOCE (12) HORAS, los cuales a la presente fecha ya cumplió. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): El condenado optará al mismo, una vez extinguida dos terceras (2/3) partes de la pena impuesta, lo que en el caso que nos ocupa equivale a DOS (2) AÑOS, SEIS (06) MESES, ONCE (11) DIAS y OCHO (08) HORAS, los cuales serán cumplidos en fecha 09/09/2015. 3.- Libertad Condicional: Optará el ciudadano penado a dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, que en razón de la pena que le fuera establecida equivale a: DOS (2) AÑOS, DIEZ (10) MESES, CUATRO (04) DIAS y DIECIOCHO (18).....

En el presente caso se determina que estando la penada MARIELA ESTELITA MARTINEZ en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de SEIS (06) MESES DE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de REISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, debemos tomar en consideración para su ejecución, el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuencia, y por considerar que la penada de autos, pudiera optar por la referida fórmula alternativa de cumplimiento de la pena, la cual le será acordada una vez haya cumplido en forma concurr.....

En el presente caso se determina que estando el penado RAMON EDUARDO REYES SANABRIA en libertad, y la pena a ejecutar sería la de de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION por su responsabilidad admitida en el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION DE MENOR CUANTIA, previsto y sancionado en el artículo 149 en su Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas, debemos tomar en consideración para su ejecución, el contenido del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, que se refiere a la: SUSPENSIÔN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, que es una institución aplicable a los penados cuya pena impuesta no excede de cinco años de prisión, y no se encuentra comprendida en aquellas señaladas en el artículo 488 en su Parágrafo Segundo, del Código Orgánico Procesal Penal, ni se trata de delitos que se encuentran excluidos de tales medidas, en consecuencia, y por considerar que el penado de autos, pu.....

...DECLARA: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, incoara la ciudadana VERONICA VALENTINA DIAZ HERRERA contra el ciudadano LUÍS ALEXANDER BAQUERO SILVA, ambos suficientemente identificados en autos, y en consecuencia, RECONOCIDO JUDICIALMENTE el documento privado promovido en el presente proceso, con todos los efectos legales que ello implica, entre ellos el de la cosa juzgada; y conforme a lo previsto en el artículo 1.923 del Código Civil en concordancia con el numeral 1 del artículo 1.920 eiusdem, este Tribunal ordena el registro de la presente sentencia y agregar al cuaderno de comprobantes el documento privado reconocido judicialmente, con sus debida nota...

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, a DECLARA TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre la bienhechuría descrita en la solicitud, a favor del ciudadano LUIGGY RAFAEL MAGALLANES TORRES, suficientemente identificado en autos. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada.