REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy Valles del Tuy, 19 de Mayo de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2010-000704 ASUNTO : MP21-P-2010-000704 AUTO POR MEDIO DEL CUAL SE DECLARA EL ARCHIVO DE LA ACUSACION PRIVADA De la revisión de las presentes actuaciones se evidencia que en fecha 10.03.2010 los ciudadanos FLORENCIO GARCIA, MARIO GARCIA Y NACY MARILYN ARTEAGA MIJARES, debidamente asistidos por el DR. ALVARO ABELARDO HERNANDEZ ESPEJO presentaron ACUSACION PRIVADA en contra del ciudadano JOSE MANUEL MENDOZA Y ANGEL GARCIA VILLANUEVA atribuyéndole la presunta comisión del delito de DIFAMACION, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal Venezolano. En fecha 18.03.2010 este Tribunal Primero de Juicio le da entrada y acuerda conforme a lo establecido en el artículo 401 del Código Orgánico Procesal Penal, se librara noti.....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadana DEBORA RAMÍREZ BARRETO, debidamente asistida de abogado, contra el auto dictado en fecha 21 de octubre 2004 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes el auto dictado en fecha 21 de octubre de 2004, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, que declaró improcedente la solicitud de reposición de la causa solicitada por la abogada YANDY PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 82.712, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadana DEBORA RAMIREZ BARRETO. Tercero: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas. Cuarto: Remítase el presente expediente .....

declara REFORMADO EL COMPUTO DE PENA,impuesta al ciudadano PANTOJA ESPINOZA DICSON MANUEL, quien es de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.557.333, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: al adolescente IDENTIDAD OMITIDA), por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 5 en relación al 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de vehiculo Automotor, en sus ordinales 1ª, 2ª y 3ª, y el segundo en el articulo 277 del Código Penal Venezolano Vigente para la fecha en que ocurrieron los hechos, esto es, ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, , todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, para la fecha en que ocurrieron los hechos, esto es, OCULTACIÒN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, todo en conformidad con lo preceptuado en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el numeral 4 del articulo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en contra del adolescente identidad omitida (POR IDENTIFICAR) por la presunta comisión de uno de los delitos de HURTO CALIFICADO previsto en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano identidad omitida conformidad con lo previsto en el artículo 561 LITERAL "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida a IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto en el articulo 455 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA (POR IDENTIFICAR), por la presunta comisión de LA falta denominada EMBRIAGUEZ EN LUGAR PUBLICO, previsto en el articulo 535 del Código OPENAL, en perjuicio la COLECTIVIDAD, de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal...

...DESAPLICA, el contenido del articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, primera parte, facultad de conferida en el articulo 334 y 19 del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la prescripción de la acción penal y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRICION DE LA ACCION PENAL DE LA CAUSA; seguida contra de IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el articulo 416 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, , por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto en el arico 416 del Código Penal, en perjuicio la IDENTIDAD OMITIDA, , de conformidad con lo previsto en el artículo 561 literal "D" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal...