Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Felipe Hernández Aponte, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 37.009, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante ciudadano JOSE OSIO RANGEL, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad No. V-2.137.231, contra la sentencia dictada en fecha 31 de octubre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, la cual queda CONFIRMADA, bajo las consideraciones expuestas en este fallo. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante recurrente. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de la presente decisión.

...por autoridad que confiere la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos; ÚNICO: SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto bajo la modalidad de Efecto Suspensivo interpuesto por la profesional del derecho: YECSI GONZÁLEZ PERALTA, en su carácter de Fiscal de la Sala de Flagrancias del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, en contra de la decisión emanada en acto de audiencia oral de presentación de la imputada: YETZABETH YUBERY MANRIQUE SILVA, celebrada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, en fecha diecinueve (19) de mayo dos mil doce (2012), mediante la cual decretó a la mencionada ciudadana, medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, prevista en el numeral 1 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse presuntamente incursa en la comisión del delito de AP.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, se pronuncia: PRIMERO: Se ADMITE y se declara SIN LUGAR la inhibición expresada por el abogado JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA, Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con fundamento en los artículos 26, 136, 253, 257 y 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 11, 24, 86, 96, 108 y 109 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. SEGUNDO: En razón de que por notoriedad judicial se tiene que la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia número 097, de fecha doce (12) de abril de dos mil doce (2012), declaró con lugar la solicitud de radicación presentada por los representantes del Ministerio Público y ordenó radicar la presente causa en el Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; SE ACUERDA remitir las presentes actuacion.....

...por Autoridad de la Ley, se ADMITE y se DECLARA SIN LUGAR la INHIBICIÓN expresada por la DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO, en su condición de Juez Titular esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, por no encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le Confiere la Ley, ADMITE y declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la ABG. IDANIA MELÉNDEZ FIGUEREDO, Jueza Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el DR. RUBEN DARIO MORANTE HERNÁNDEZ, en su condición de Juez de Juez designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en sesión de fecha tres (03) de febrero de dos mil doce (2012), del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en la causa signada con el N° 1A¿a 354-12 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

... declara "DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL POR MUERTE DE UNO DE LOS CONYUGES accionada por los ciudadanos MARY NELY MARTÍNEZ SANDOVAL en contra de ANGEL ESTEBAN SOMANA HERNANDEZ (Fallecido), ambos suficientemente identificada en autos; y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une desde el siete (09) de octubre de 1.991, según consta de acta N° 551, correspondiente al año 1.991. Todo de conformidad con lo establecido en el Capitulo XII; atinente a la disolución del matrimonio y de la separación de cuerpos, en especial al contenido del artículo 184 del Código Civil Venezolano "Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio"; (Subrayado y negritas de este juzgador). A continuación se pasa a precisar el contenido del dispositivo del fallo de la presente decisión en los siguientes términos: --------------------------------------------------------- PRIMERO: Se ordena expedir por Secretaría copias certificadas de esta sentencia y .....

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la pérdida de interés procesal que causa la decadencia de la acción ...

...DECLARA LA SEPARACION DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos: ANNA LISA CIRROTOLA NOVIELLI y JOSÉ GREGORIO LINARES MONSALVE, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, portadores de las cédula de identidad Nos. V-15.759.671 y V-12.453.015, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil Vigente, respetándose las resoluciones tomadas por los mismos en las condiciones y términos expresados en el escrito. Expídase copia certificada de la presente decisión, a los fines de su protocolización ante la Oficina de Registro correspondiente al último domicilio conyugal, a los efectos del artículo 190 del Código Civil y al Registro Civil de conformidad con el artículo 3 numeral 4º de la Ley Orgánica de Registro Civil.

...declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos: JOSE SEITIFFE y YOSMIR ISBETH FARFÁN ESCORCHA, ambos suficientemente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vinculo conyugal a partir de que la presente quede definitivamente firme.