En consecuencia al descontar el tiempo en que ha estado privado de su libertad el adolescente IDENTIDAD OMITIDA, es decir Tres (03) Meses y Nueve (09) días, al tiempo de la sanción impuesta la cual es de DOS (02) AÑOS, al mismo le falta por cumplir UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y VEINTIUN (21) días, culminando la misma en su totalidad en fecha Dieciocho (18) de Junio del año 2006. Notifíquese a las partes, Ofíciese al Centro de Diagnostico y Tratamiento ¿Francisco de Miranda N° 1¿ con sede en Los Teques. Cúmplase.

LUIS ALBERTO BARRETO GUITIAN, ha cumplido un tiempo total de pena igual a OCHO (08) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CUATRO (04) DÍAS, y por cuanto fue condenado 15 de agosto de 2000 por la Sala Accidental Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cumplir la pena de Ocho (08) Años y Ocho (08) Meses de Presidio, por ser autor responsable de los delitos de Robo Agravado y Lesiones Personales Graves previstos y sancionados en los artículos 460 y 417, respectivamente, del Código Penal, se evidencia que cumplió la pena el 17 de julio de 2004.***** SEGUNDO: Que el penado antes nombrado, debe cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: ******************************************** a) INTERDICCION CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, que cumplió el 17 de julio de 2004, consistiendo la misma, en que dicho penado estará privado de la disposición de sus bienes.....

Con fundamento en la motivación precedente, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de la ciudadana MARITZA JOSEFINA VARGAS JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.347.005, natural de Barcelona, Edo. Anzoátegui, de 36 años de edad, nacida en fecha 26-03-68, soltera, de profesión u oficio Oficios del Hogar, residenciada en Las Estelas, primera calle, casa N° 41, Paraíso del Tuy Santa Teresa-Estado Miranda, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y diarícese la presente decisión. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL DRA. ROSALBA MUÑOZ FIALLO

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ESTAFA previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal en perjuicio del ciudadano ALVAREZ JUAN OMAR dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108.5 del Código Penal , artículo 318.3 en concordancia con el artículo 48.8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en la presente causa por el delito de ACTO CARNAL previsto y sancionado en el artículo 379 del Código Penal en perjuicio de GONZALEZ WILLIANS, dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 108 Ordinal 5ª del Código Penal artículo 318 Ordinal 3ª en concordancia con el artículo 48Ordinal 8ª ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Así mismo se deja constancia que aunque en la presente causa el autor de este hecho es desconocido, y aún cuando pudiera aparecer en el tiempo la persona que presuntamente cometió este hecho denunciado, sería inoficiosa su aprehensión y por ende su juzgamiento, por haber prescrito la presente acción penal por ACTO CARNAL. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO en la causa seguida en contra del ciudadano del ciudadano NEPTALI BARRERA GUADA, quien dijo ser: de nacionalidad venezolano, natural de San Cristóbal, titular de la cédula de identidad N° V-5.665.705, nacido en fecha 12/10/1958, de profesión u oficio Comerciante, residenciado en Avenida Principal de San Pedro, Edificio Santa Bárbara, piso 3, apartamento 10, San Pedro de los altos del Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos Agravados, Previsto y sancionado en el último aparte del artículo 377 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la niña Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3, en relación con lo dispuesto en los artículos 45 y 48 numeral 7 todos del Código Orgánico Procesal Penal, y a tal efecto se le ACUERDA SU LIBERTAD PLENA.-

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Decreta el Sobreseimiento de la presente causa, seguida a persona desconocida, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO; en virtud de la Ratificación formulada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, a la solicitud interpuesta por el Fiscal para el Régimen Procesal Transitorio; por mandato expreso del último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a persona sin identificar, por la denuncia interpuesta por la víctima ante el extinto Cuerpo Técnico de Policía Judicial Delegación del Estado Miranda, por la presunta comisión de uno de los Delitos previsto en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el Ordinal 4° del Artículo 108 del Código Penal Venezolano.-