PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTÍNEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ÁNGEL LUNA LANDAETA, contra la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 16 de octubre de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. TERCERO: ORDENA al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, continuar la acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO interpuesta por el ciudadano JOSE ANGEL LUNA LANDAETA contra RUBEN DARIO CIFUENTES PERFETTI. No hay condenatoria en costas .....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien se viò presuntamente involucrado en el delito de ROBO LEVE EN LA MODALIDAD DE ARREBATON Y POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en los artículos 456 ultimo aparte, 457 ambos del código penal y el artículo 36 de la LOSSEP vigente para el momento de los hechos, todo de conformidad con lo que establece el artìculo 561 literal D, en concordancia con el ordinal tercero del artículo 318 Còdigo Orgànico Procesal Penal concatenado con el artículo 103 del código penal venezolano vigente y el artículo 615 de la LOPNA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien se viò presuntamente involucrada en el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del código penal vigente, todo de conformidad con lo que establece el artìculo 561 literal D, en concordancia con el ordinal tercero del artículo 318 Còdigo Orgànico Procesal Penal concatenado con el artículo 103 del código penal venezolano vigente y el artículo 615 de la LOPNA.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, quien se viò presuntamente involucrada en el delito de LESIONES PERSONALES LEVES, previsto en el artículo 416 del código penal vigente, todo de conformidad con lo que establece el artìculo 561 literal D, en concordancia con el ordinal tercero del artículo 318 Còdigo Orgànico Procesal Penal concatenado con el artículo 103 del código penal venezolano vigente y el artículo 615 de la LOPNA.

...este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos por considerarlo ajustado a derecho. Así se decide.

...este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en los términos allí expuestos por considerarlo ajustado a derecho. Así se decide.

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 22 de noviembre de 2007, a los acusados JEAN RAMÓN VERDÚ MONCADA y JESÚS ADOLFO DOMÍNGUEZ, portadores de las Cédulas de Identidad Números 14.035.419 y 10.823.870, respectivamente, y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

...En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO. Así mismo, SE ORDENA el Cierre del presente expediente, debiendo ser remitido al depósito del Archivo Judicial para su debido resguardo, previa certificación y devolución de los documentos originales que sean requeridos por las partes.

...declara: SIN LUGAR, la pretensión MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO Y DE PATRIMONIO, incoada por la ciudadana FANNY CRUZ HERNANDEZ GUTIERREZ, venezolano(a), mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 6.990.196, en contra de ANTONIO RAMON CALZADILLA RAMIREZ venezolano(a), mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 1.286.084. Y ASI SE DECIDE.

...DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los cónyuges, y le imparte homologación a la solicitud en los términos expuestos por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. Asimismo, el Tribunal acuerda expedir sendas copias certificadas, de la solicitud y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil.-