Por recibido del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescente, expediente No. 1C-18-03, seguido aL adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 04-12-2003 por la comisión del delito de ROBO previsto en el artículo 457 del Código Penal y sancionados a cumplir las medidas sancionatorias de LIBERTAD ASISTIDA , SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y REGLAS DE CONDUCTA, previstas en el artículo 620, literales ¿b¿ ¿d¿ y ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (1) AÑO Y TRES (3) MESES y UN (1) AÑO respectivamente . Désele entrada y anótese en el libro de causas correspondiente. Así mismo, a los fines de proceder a la ejecución de la medida impuesta, se acuerda citar al adolescente para el día Lunes 15-01-2004 a las 10: 00AM. Notifíquese a la Defensa y a la Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

Por recibido del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescente, expediente No. 1C-17-03, seguido a los adolescentes IDENTIFICACION OMITIDA, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 08-12-2003 por la comisión del delito de TENTATIVA DE ROBO DE VEHICULO previsto en el artículo 7 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, y sancionados a cumplir las medidas sancionatorias REGLAS DE CONDUCTA, LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, previstas en el artículo 620,literales ¿b¿ ¿d¿ y ¿c¿ de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente, por el lapso de un año las dos primeras y seis meses la segunda, Désele entrada y Anótese en el libro de causas correspondiente. Así mismo, a los fines de proceder a la ejecución de la medida impuesta, se acuerda citar al adolescente para el día Lunes 19-01-2004 a las 10: 00AM. Notifíquese a la Defensa y .....

Por recibido del Tribunal de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, Sección Adolescente, expediente No. 1C-18-03, seguido aL adolescente IDENTIFICACION OMITIDA, en donde se encuentra definitivamente firme la sentencia dictada en su contra, en fecha 04-12-2003 por la comisión del delito de ROBO previsto en el artículo 457 del Código Penal y sancionados a cumplir las medidas sancionatorias de LIBERTAD ASISTIDA , SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y REGLAS DE CONDUCTA, previstas en el artículo 620, literales ¿b¿ ¿d¿ y ¿c¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por el lapso de UN (1) AÑO Y TRES (3) MESES y UN (1) AÑO respectivamente . Désele entrada y anótese en el libro de causas correspondiente. Así mismo, a los fines de proceder a la ejecución de la medida impuesta, se acuerda citar al adolescente para el día Lunes 15-01-2004 a las 10: 00AM. Notifíquese a la Defensa y a la Fiscal del Ministerio Público. Cúmplase.

ORDENA: MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD, que le fue impuesta al joven adulto ANSONI YAMEY RIVERO, de nacionalidad venezolano, de 19 años de edad, natural de Caracas, Distrito Capital, nacido en fecha 03/06/84, de Cédula de Identidad Nº 17.980.293, actualmente recluido en el Servicio Estadal de Protección Integral a la Niñez y Adolescencia del Estado Miranda por sentencia dictada en fecha 19/06/2003. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena notificar a las partes. Remítase copia certificada de la presente decisión al jefe del Internado Judicial.

Declara que no hay materia sobre la cual proveer en la solicitud de entrevista con el juez recibida el día de hoy 23 de diciembre de 2003 y presentada por el ciudadano penado QUIJADA ESPINOZA CARLOS JESUS, portador de la cédula de identidad N° 16.889.627, en virtud de que ya se efectuó entrevista en fecha 22 del corriente mes y año. Regístrese. Líbrese boleta de notificación a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, y al Fiscal Décimo del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial y sede. CUMPLASE.- LA JUEZ, LIESKA DANIELA FORNES DIAZ LA SECRETARIA, ELIZABETH ATALLAH GESSER En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado y se libró Boleta N°43 a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Miranda, Dra. Nancy Suarez Montilla y boleta de notificación N° 44 al Fiscal Décimo del Ministerio Público de este Estado. LA SECRETARIA, ELIZABETH ATALLAH GESSER CAUSA Nº 4E2720-02

Primero: Se declara la aprehensión del ciudadano JOSÉ LUIS GÁLINDEZ como flagrante, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 373 ejusdem; hecho este que se subsume en la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes, previsto y sancionado en el Artículo 36 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; situación esta que implica que nos encontramos en el supuesto de excepción a la inviolabilidad del derecho a la libertad personal, establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legítima el acto de detención del referido ciudadano. Segundo: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 13, 280,.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de república y por autoridad de la Ley, NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada a favor del ciudadano ANGEL ENRIQUE VERA JAIME, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese, diarícese y líbrese la correspondiente Boleta de Traslado a los fines de imponer al acusado de autos. El Juez Segundo de Juicio Dra. NELIDA ACOSTA La Secretaria Abg. Maria Isabel Subero

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con Lugar la solicitud interpuesta por el Acusado GARCIA ANGEL ROBERT ALFONSO, Titular de la cédula de Identidad N° V- 12.916.292. SEGUNDO: Sustituye la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en fecha 26-02-1999 al acusado GARCIA ANGEL ROBERT ALFONSO, Titular de la cédula de Identidad N° V- 12.916.292, por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad prevista en el artículo 256 ordinales 3°, 4° 5° y 6°, en relación con el artículo 259 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales consisten: 1- Presentación cada ocho (08) días por la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito y Sede, hasta la culminación de este Proceso; 2- Prohibición de salir sin autorización del.....

Acuerda NEGAR la solicitud formulada por la defensa, relativa a la sustitución de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por una menos gravosa a favor de sus defendidos, acusados ENDER ENDRY TUPANO MARRERO y YOEL ALEJANDRO PEPÍN ZAMBRANO, titulares de las Cédulas de Identidad Números: 16.889.394 y 15.715.156, todo conforme con lo previsto en los artículos 264, 250 y 251 numerales 1 y 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal. ********************************************************* Regístrese, diarícese, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. ********************************************************************** EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA EL SECRETARIO Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO Abg. JOSÉ LUIS CHAPARRO JAAS/jaas Act N° 1M-686-01

NO ACEPTANDO, consecuencialmente, tal solicitud, acordando, por derivación de la decisión proferida y de conformidad con el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, la remisión de las actuaciones al Fiscal Superior del Ministerio Público del Estado Miranda para que se pronuncie acerca de la ratificación o rectificación de la petición fiscal no aceptada o rechazada por este órgano jurisdiccional. Se DECLARA SIN LUGAR la solicitud presentada por la representación fiscal