...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 3° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...por lo que mal podría pretender la solicitante que se realice por esta vía y por ende es contraria a la naturaleza propia de la Solicitud in comento, en consecuencia, este Tribunal, niega la misma.-

... en consecuencia, se niega lo solicitado en la diligencia anteriormente señalada, y así se establece.

... Por todo lo anteriormente expuesto, quien suscribe, salva su voto, por considerar que en caso de que la Corte de Apelaciones, considere ajustado a derecho la imposición de la Privación Judicial Preventiva de Libertad para el ciudadano ANGEL RAMÓN SULBARAN AGUIAR, se incurriría en un pronunciamiento Ultra Petita, al decretar tal medida, la cual no fue solicitada por la Representación Fiscal al Momento de la audiencia. En el mismo orden de ideas, se puede evidenciar al primer folio de la presente decisión, cuando se cita textualmente parte de la sentencia interlocutoria aprobada mayoritariamente por esta Corte, señala, específicamente en el tercer parágrafo del folio 10, donde se puede leer: "...Ahora bien, en el presente caso el Juez de Control acuerda libertad plena al ciudadano ÁNGEL RAMÓN SULBARAN AGUIAR, a quien el Ministerio Público al momento de iniciarse la audiencia le solicitó medidas cautelares sustitutivas de libertad..."; Por lo cual considero que .....

ORDENA REMITIR COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL CÓMPUTO DE PENA, DE LA PRESENTE DECISIÓN Y DE TODOS LOS RECAUDOS QUE SEAN NECESARIOS al Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, con sede en Valencia, a los fines de la VIGILANCIA y CONTROL, del penado VARGAS GUTIERREZ DAVID HAROL, titular de la cédula de identidad Nº V-16.650.365, quien se encuentra cumpliendo pena en el Internado Judicial de Carabobo (TOCUYITO). Todo conforme con lo establecido en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3 ejusdem.

ORDENA REMITIR COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL CÓMPUTO DE PENA, DE LA PRESENTE DECISIÓN Y DE TODOS LOS RECAUDOS QUE SEAN NECESARIOS al Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, con sede en Maracay, a los fines de la VIGILANCIA y CONTROL, del penado ZAPATA SALAS FRANCISCO JAVIER, titular de la cédula de identidad Nº V-18.094.782, quien se encuentra cumpliendo pena en el Centro Penitenciario de Aragua, con sede en Tocoron, Estado Aragua. Todo conforme con lo establecido en el artículo 481 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 479 numeral 3 ejusdem.