Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado YONDERWINZ LENIN NUÑEZ ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº V-26.427.532, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado por la representación del Ministerio Público, encuadra en su limit.....

este Tribunal niega su solicitud por cuanto el alguacil de este Juzgado debe agotar la vía de la Notificación personal, y acuerda instar al mismo a la práctica de la Notificación Personal del ciudadano GUILLERMO JOSE GALVIS QUINTANA. Cúmplase.

Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por la Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado YONDERWINZ LENIN NUÑEZ ASCANIO, titular de la cédula de identidad Nº V-26.427.532, observa este Juzgador al examinar el contenido del artículo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado por la representación del Ministerio Público, encuadra en su limit.....

Se decreta como FLAGRANTE la aprehensión de la imputadas RINCON BLANCO WILFREDO JOSE Y ROIMAN ALEJANDRO GARCIA BLANCO, todo de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA, sigue el ciudadano DUSBETH ALEXIS LUGO FERNANDEZ, contra el ciudadano HELI ENRIQUE DIAZ ORTEGA, plenamente identificado al comienzo de este fallo.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO LAS FLORES, LOTE ETAPA 3, contra la ciudadana FLORANGEL LISBETH MARTÍNEZ FERREIRA, plenamente identificado al comienzo de este fallo.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), interpuso la Promotora SOLOINMUEBLES M&M, C.A., contra la ciudadana YANESKA ALEXANDRA APONTE ARMAS, plenamente identificados al comienzo de este fallo.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL CONJUNTO RESIDENCIAL ANTARES DEL ÁVILA, contra la ciudadana BLEYDIS DEL CARMEN GARCÍA MONTERO, plenamente identificado al comienzo de este fallo.

En el día hábil de hoy, veinticuatro (24) de octubre del dos mil dieciséis (2016), siendo las once de la mañana (11:00 am), oportunidad fijada para el inicio de la audiencia preliminar, se deja constancia que comparecieron los ciudadanos DOUGLAS RUBEN AZUAJE ARDILES, trabajador accionante, debidamente representado por el abogado JOSSELYN GOMEZ, ya identificado. Igualmente se encuentra presente VICTOR RUFINO BANDEZ ALVAREZ, apoderado judicial de la entidad de trabajo demandada, ya identificadas. Celebrada la audiencia la parte demandada y la demandante declaran que han llegado al siguiente acuerdo: PRIMERO: Con el fin de dar por concluido el presente juicio, la parte demandada ofrece pagar a la parte demandante la suma de CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (188.218,47 Bs) por los siguientes conceptos: salarios caídos, utilidades, cesta navideña, juguetes, útiles escolares y cesta tickets. SEGUNDO: Dicho monto de CIENTO OCHENTA Y .....

Decreta como FLAGRANTE la aprehensión del ciudadano imputado VARGAS ROJAS RONALD ANTONIO, por considerar esta Juzgadora que se produjo en las circunstancias previstas en el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela