...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por el DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en la causa signada con el N° 1A–a 10005-14 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, ADMITE y DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN expresada por LA DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO, en su condición de Juez Titular de esta Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda Sede Los Teques, en la causa signada con el N° 1A–a 10005-14 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 4 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal...

...por Autoridad que le confiere la Ley, admite y declara: con lugar la inhibición expresada por la DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO, en su carácter de Jueza Titular de esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, en la causa signada con el N° 1A–a 9907-14 (Nomenclatura de esta Corte de Apelaciones), con fundamento en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...En consecuencia, con basamento en todo lo anteriormente señalado, considero que lo más prudente, y apegado a mi posición de Jueza Titular de esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, actuando siempre a los fines de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1A-a 9907-14 (Nomenclatura de este Tribunal de Alzada), proveniente del Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, de conformidad con lo establecido en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...En consecuencia, con basamento en todo lo anteriormente señalado, considero que lo más prudente, y apegado a mi posición de Jueza Titular de esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones, actuando siempre a los fines de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, es INHIBIRME en la presente causa, signada bajo el N° 1A-a10001-14, contentiva de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la profesional del derecho DRA. MARIS SAMIRAMIS JIMÉNEZ, Jueza Cuarta de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en la cual la abogada MARIS SAMIRAMIS JIMENEZ, funge como defensora privada en la presente causa; todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal...

...declara que el ciudadano PEDRO JOSÉ TOLEDO BRICEÑO, titular de la cédula de identidad número V-16.099.055, redimió la pena, por el trabajo realizado en reclusión, un tiempo de 3 meses, 12 horas, de conformidad con los artículos 3, 5, 6 y 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con el artículo 471.1 del Código Orgánico Procesal Penal...

...declara que el ciudadano UZIEL ANDRÉS CASTRO ALVARADO, titular de la cédula de identidad número V-22.762.034, redimió la pena, por el estudio realizado en reclusión, un tiempo de 1 mes, 20 días, 18 horas, de conformidad con los artículos 3, 5, 6 y 9 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con el artículo 471.1 del Código Orgánico Procesal Penal...

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Homologa el presente acto de composición voluntaria (acuerdo de pago, respecto al cumplimiento de la sentencia) traducido en acuerdo de cumplimiento voluntario de la sentencia definitivamente firme, celebrado por el abogado MAXIMO PEÑA, apoderado de la parte demandante, y por la parte demandada INVERSIONES MONLOSA C.A., inscrita en el Registro Mercantil V de la circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, de fecha 27-10-2004, bajo el Nº 37, Tomo 989-A por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se ordenará el cierre y archivo definitivo del presente expediente una vez conste el pago del experto contable. TERCERO: No hay condenato.....

DISPOSITIVO Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley y por estar ajustada a derecho la petición de la demandante DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana YELITZA COROMOTO PEREZ RIATIGA, en contra de la sociedad mercantil CENTRO CLINICO LAS ROSAS C.A ambas partes plenamente identificadas a los autos. SEGUNDO: Se condena a la Entidad de Trabajo demandada cancelar a la ciudadana YELITZA COROMOTO PEREZ RIATIGA, los conceptos señalados por el demandante en su escrito libelar. Así se decide. TERCERO: Se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de cuantificar, los siguientes conceptos prestación de antigüedad, intereses sobre prestación de antigüedad, .....

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Mirta Josefina Lara de Martínez, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 106.683, actuando en su condición de apoderada judicial de la ciudadana MARIA ASCENCAO DE VALENTIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.334.973, contra la sentencia 16 de octubre de 2014, por el Juzgado Primero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Urdaneta y Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave. Segundo: INADMISIBLE la demanda que por Cumplimiento de contrato de Arrendamiento incoara la ciudadana MARIA ASCENCAO DE VALENTIN, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.334.973, contra la ciudadana BLANCA ROSA ARASME LOZADA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-14.452.098. Tercero: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencido en el presente juic.....