DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, DECLARA TITULO SUPLETORIO suficiente de Propiedad sobre las bienhechurías descritas en la solicitud, ubicadas en la siguiente dirección: en el Sector El Cercado, calle Andrés Bello, casa N° C-26, Guarenas, Municipio Ambrosio Plaza del Estado Miranda, con los siguientes linderos: NORTE: Con la la calle Andrés Bello, que es su frente (13,00 m); SUR: Con casa de la ciudadana Magalis Barrios (16,60 m); ESTE: Con la calle Andrés Bello, (7,85/5,96 m) y OESTE: Con Callejón Andrés Bello (12,60 m). Con una superficie de construcción de 200,61 m2, a favor de los.....

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariana de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD SOBRE LA BIENHECHURIAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD a favor de los ciudadanos WILLIAMS RAFAEL PEREZ ARANGUREN Y RAFAEL VALENTIN PEREZ RIVAS (...)

(...) este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD sobre las bienhechurías descritas en la Solicitud que encabeza estas actuaciones, a favor del ciudadano VALERIO MEDINA antes identificado, SIN PERJUICIO DE TERCEROS DE IGUAL O MEJOR DERECHO, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. (...)

este Tribunal, observa que desde el día lunes, 13 de octubre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-2982-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

este Tribunal, observa que desde el día lunes, 13 de octubre de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-2981-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

...este Tribunal declara terminada la solicitud que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la parte solicitante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad...

Por último, arguye la representación judicial de la parte demandada, que si no se estima la demanda en Unidades Tributarias, no hay manera de declarar la competencia del Tribunal para conocer de la presente causa, dicha defensa o argumento obedece, a un aspecto netamente formal, que incluso puede ser desvirtuado con una simple operación aritmética, es decir, que partiendo de la estimación en suma dineraria que realizó el actor, y teniendo en cuenta el valor de la Unidad Tributaria para el momento de la interposición de la demanda, el cual era de CIENTO SIETE BOLÍVARES (Bs. 107,00) según Providencia 09, Gaceta Oficial 40106 del 06 de febrero del año 2013, se puede determinar el valor de la demanda en su equivalente a Unidades Tributarias, y así se establece. En consecuencia, y bajo los argumentos anteriormente expuestos, debe esta Juzgadora forzosamente declarar improcedente la solicitud de inadmisibilidad de la demanda propuesta por la parte demandada, y así se decide.

...PRIMERO: PENA CUMPLIDA: El ciudadano PEDRO JOSÉ TOLEDO BRICEÑO, supra identificado, fue aprehendido en fecha 5-4-2009, hasta el día 24-11-2014, con un tiempo de privación de libertad de 5 años, 7 meses, 19 días. El Tribunal declaró redimida la pena como se precisa: Redención de fecha 23-1-2012= 2 meses, 27 días, 12 horas Redención de fecha 24-11-2014= 3 meses, 12 horas TOTAL REDIMIDO: 5 meses, 28 días. TOTAL CUMPLIDO (físico más redención): 6 años, 1 mes, 17 días. SEGUNDO: PENA POR CUMPLIR: Al 24-11-2014: 2 años, 10 meses, 13 días. El ciudadano PEDRO JOSÉ TOLEDO BRICEÑO cumple la pena en fecha 7-10-2017. TERCERO: PENA ACCESORIA: El prenombrado ciudadano fue, igualmente, sentenciado a la pena accesoria señalada en el artículo 16.1 del Código Penal: Inhabilitación política mientras dure la pena, esto es, hasta el 7-10-2017, y, en tal sentido, queda el ciudadano PEDRO JOSÉ TOLEDO BRICEÑO, inhabilitado políticamente durante el tiempo de la pena, lo que implica priva.....

...PRIMERO: PENA CUMPLIDA: El ciudadano JULIO CESAR CABRERA PÉREZ, supra identificado, fue aprehendido en fecha 10-4-2010, hasta el día 24-11-2014, con un tiempo de privación de libertad de 4 años, 7 meses, 14 días. El Tribunal declaró redimida la pena como se precisa: 1) Redención de fecha 10-10-2014= 1 año, 1 mes, 15 días y 12 horas 2) Redención de fecha 24-11-2014= 3 meses, 1 día, 12 horas TOTAL REDIMIDO: 1 año, 4 meses, 17 días. TOTAL CUMPLIDO (físico más redención): 6 años, 1 día. SEGUNDO: PENA POR CUMPLIR: Al 24-11-2014: 2 años, 11 meses, 29 días. El ciudadano JULIO CESAR CABRERA PÉREZ cumple la pena en fecha 23-11-2017. TERCERO: PENA ACCESORIA: El prenombrado ciudadano fue, igualmente, sentenciado a la pena accesoria señalada en el artículo 16.1 del Código Penal: Inhabilitación política mientras dure la pena, esto es, hasta el 23-11-2017, y, en tal sentido, queda el ciudadano JULIO CESAR CABRERA PÉREZ, inhabilitado políticamente durante el tiempo de la pena,.....

DECISION Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, a DECLARAR ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus JOSÉ SIMÓN DAVID GRATEROL, quien en vida fuera venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-2.148.530, y quien falleció Ab-intestato, en fecha 01 de Agosto de 2014, en su condición de esposa e hijos, ciudadanos: MARIA BENITA ANDRADE DE DAVID REINA DEL VALLE DAVID ANDRADE, EDGAR SIMON DAVID ANDRADE, BELKYS XIOMARA DAVID ANDRADE Y JEIMY ALXANDRA DAVID ANDRADE, ampliamente identificados. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copias .....