...declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, decreta como CARGA FAMILIAR del ciudadano RAMON JOSE SANCHEZ DUARTE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 8.750.715, a la niña IDENTIDAD OMITIDA,

...DECRETA LA RENOVACIÓN del acto de contestación de la demanda, conforme al artículo 207 del Código de Procedimiento Civil, quedando nula el acta de fecha 03.04.08, que riela al folio 156, así como todo lo actuado con posterioridad por depender del acto irrito, a tenor del artículo 211 ejusdem.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado PABLO JOSE VILLAVICENCIO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana HILDA CLAUDINA HERNANDEZ, quien a su vez actúa en nombre y representación de sus menores hijos ELISETH HILDALY YANEZ HERNANDEZ y EDWIN JOSE YANEZ HERNANDEZ. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia de fecha 19 de octubre de 2007, dictada por el Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento.

DECLARA REFORMADO EL COMPUTO DE LA PENA que le fuere impuesta al ciudadano BARRIOS ALFONSO JAVIER, titular de la Cédula de Identidad N° V- 16.182.036, como consecuencia de la redención de la pena que le fuere otorgada por trabajo por un tiempo igual a DOS (02) MESES, VEINTIOCHO (28) DÍAS Y TRES (03) HORAS; todo de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° y 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

...Primero: Por cuanto la detención del ciudadano: JESUS RAMON GONZALEZ CADORE, quien manifiesta ser titular de la cédula de identidad N° V-14.059.336, se produjo con motivo de la flagrancia en la presunta comisión de hechos punibles distintos a los ventilados en la presente causa, lo cual lo ha mantenido hasta el día de hoy con la imposición de una medida de privación judicial preventiva de libertad acordada por el Tribunal de Control N° 02 de éste Circuito Judicial Penal y sede, es por lo que en consecuencia éste Juzgado estima inoficioso entrar a analizar lo inherente a la orden de aprehensión emanada de éste Tribunal en fecha 18/03/2008, por cuanto tal orden nunca llegó a materializarse; motivo por el cual se declara Improcedente la solicitud de la defensa en el sentido que se deje sin efecto la orden de aprehensión antes descrita. Segundo: Estima éste Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado con alevosía; previsto y sancionado .....

...De conformidad con la normativa vigente para la fecha de ocurrencia del hecho así como el vigente Código Orgánico Procesal Penal (artículo 493), en el caso sub examine no procede la suspensión condicional de la ejecución de la pena, ello visto que la condena impuesta, es de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRESIDIO, lo cual exceda del límite máximo establecido de la pena de cinco (5) años. DEL SITIO DE RECLUSIÓN El ciudadano TELMO JESÚS MACHADO se mantiene actualmente recluido en la Penitenciaría General de Venezuela, San Juan de Los Morros, Estado Guárico, establecimiento designado por el Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. Notifíquese del presente auto al Fiscal del Ministerio Público así como a la Defensa Pública. Líbrese boleta de traslado. Notifíquese lo conducente al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a los fines de informar sobre la inhabilitación política del penado. De confor.....

...PRIMERO: Se declara la aprehensión de los ciudadanos imputados JHONY RAFAEL FLORES y MENDOZA ROA WINQUER ARGENIS titulares de la cédula de identidad personal número V-22.016.010 y V-15.835.531, respectivamente, como flagrante de conformidad con lo establecido en el articulo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Ordena que la presente investigación se siga por las disposiciones del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, por considerar este tribunal que existen hechos y circunstancias que deben ser investigados por el Ministerio Publico a los fines de emitir el acto conclusivo a que hubiere lugar, en atención a lo establecido en el articulo 285 numeral 4 de de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y los artículos 11, 24, 280, 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se declara SIN LUGAR el rechazo a la calificación jurídica hecho por la defensora pública, del del.....