...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal...

...DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde no se logró individualización de imputado alguno, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda...

... En dicho decreto el Tribunal fijará un lapso que no será menor de tres días ni mayor de diez, para que el deudor efectúe el cumplimiento voluntario y no podrá comenzarse la ejecución forzada hasta que haya transcurrido íntegramente dicho lapso sin que se hubiese cumplido voluntariamente la sentencia".

...PRIMERO: Se establece que el ciudadano CARLS EUMIL VIERA, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, estado Miranda, nacido en fecha 29-07-1976, de 32 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, hijo de Amanda Viera (f) y Carlos Coello (f), residenciado en: Residencias Tamari, piso 11, apto. 112, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, estado Miranda teléfono: 0424-172.94.82 y titular de la cédula de identidad Nº V.- 13.232.579, penado en la causa signada con el N° 2E-091/09, le falta por cumplir UN (01) AÑO, CINCO (05) MESES Y SIETE (07) DÍAS DE PRISION. SEGUNDO: Igualmente el prenombrado ciudadano fue condenado a cumplir la pena accesoria establecida en el numeral 1 del artículo 16 del Código Penal, como lo es: INHABILITACIÓN POLÍTICA: mientras dure la pena, es decir, UN (01) AÑO y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN. TERCERO: El ciudadano penado CARLS EUMIL VIERA, ya identificado, podrá optar por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena; de.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Tibulo Iván Camacho, inscrito en el IPSA bajo el N° 13.705 en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil RUSTIGOMAS VIP, C.A., contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 23 de mayo de 2008, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL, incoado por los ciudadanos David Fernández Jiménez y Morella del Carmen Barradas de Fernández

DECLARA EJECUTADA y COMPUTADA la pena que le fuere impuesta al penado ROBERT JOSE ISTURIZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.483.960, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones Control, de esta misma Circunscripción Judicial quien los condenó a sufrir la pena de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por ser autor responsable en la comisión del delito de TRAFICIO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; así como también a las penas accesorias previstas establecidas en el Artículo 16 del Código Penal vigente; de conformidad con lo previsto en el Artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal

se difiere la oportunidad de dictar sentencia para dentro de los 30 dias calendario siguientes.