este Tribunal observa de la revisión de las presentes actuaciones se evidencia que venció el lapso de diez (10) días siguientes a la notificación de las partes, a fin de que se dieran por notificados de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 10 de diciembre de 2015, mediante la cual este Tribunal declaro la Extinción por Decaimiento del Interés de la Acción en la presente causa, la cual se encuentra definitivamente firme, sin que hubieren comparecido, este Tribunal ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales, a los fines de su cuido y resguardo. Cúmplase.

este Tribunal ORDENA EL CIERRE Y ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE y su remisión al Depósito de Expedientes de la División de Archivos Judiciales, a los fines de su cuido y resguardo. Cúmplase.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en consonancia con el criterio establecido en sentencia N° 693 del 02 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JUSTINA MARIA GUTIERREZ ROJAS y JOSÉ ARGUINZONES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Nos. V-4.846.856 y V-1.732.190, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 27 de septiembre del año 2016, por ante el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, s.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en consonancia con el criterio establecido en sentencia N° 693 del 02 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos LOREDANA CAROLINA JEREZ y EDGAR EDUARDO GARCIA JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Nos. V-11.042.522 y V-9.415.951, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 28 de agosto de 1992, por ante el Registro Civil de Personas y Electoral del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, seg.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de Los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en consonancia con el criterio establecido en sentencia N° 693 del 02 de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos OSWALDO ANDRES MEDINA SERRUDO y MARIELYS MERARI MENDEZ MARRERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Nos. V-20.748.982 y V-21.120.953, respectivamente, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado en fecha 23 de agosto de 2017, por ante el Registro Civil y Electoral del Municipio Carrizal del Estado Bolivariano de Miranda, según con.....

...considera que la misma consintió tal violación, y por ende debe declararse en esta oportunidad la inadmisibilidad del presente amparo constitucional.- Así se decide. -III- Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en los Teques, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano FELIPPO FONTANA PACE en contra de la presunta sentencia que a su decir fue dictada en fecha 06 de noviembre de 2018, por el Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en el artículo 6 numeral 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.- .....

...Siendo entonces que en el presente caso existe un defecto en la integración del litis consorcio pasivo necesario, este Juzgador en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, economía procesal y en particular, la tutela judicial efectiva y el principio pro actione; de conformidad con el criterio fijado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 12 de diciembre de 2012 y habiéndose percatado que no fue debidamente conformada la relación procesal, lo cual constituye un aspecto que por ser el director del proceso está facultado para subsanar incluso de oficio, en consecuencia ORDENA: La integración del litis consorcio pasivo necesario, para lo cual los ciudadanos BETSY JOSEFINA IZAGUIRRE BERROTERAN y EVELIO ARRIETA PEREZ, deben ser llamado a juicio en su carácter de vendedores. Resuelto lo anterior, y por cuanto la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE cuanto.....

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos JOSE LUIS DE ANDRADE BARRETO y AGOSTINHO DE ABREU GONCALVES, extranjeros, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. E-1.063.268 y E-82.045.032, respectivamente, de las bienhechurías que se encuentran ubicadas en la Avenida Independencia y la Calle 28 de Octubre, Los Teques, Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones. Se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de seis (06) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal.

Por todo lo antes expuesto y aplicación al criterio sostenido en la Sentencia Nº 22 de fecha 11-02-2016 caso: TREVI CIMENTACIONES, C.A. CONTRA JOSE ADEL COVA, de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Dr. EDGAR GAVIDIA RODRÍGUEZ. Este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda PRIMERO: imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN EL DESISTIMIENTO DE LA PARTE OFERENTE EN LOS TERMINOS EXPRESADOS, por considerarlo ajustado a derecho, teniendo el efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se da por terminado el presente procedimiento y una vez la parte oferente retire el cheque consignado, se ordenará el archivo definitivo del E.....

DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos: EUNISES CAROLINA NARANJO IZARRA y JORGE ENRIQUE PASTRAN COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.206.448 y V-6.457.538, respectivamente, y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día dieciocho (18) de octubre de 2011, según consta de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio anexa, que quedó inserta bajo el Nº 126, correspondiente al año 2011, llevado por ante el Registro Civil de la Parroquia San Pedro de los Altos del Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha dieciocho (18) de octubre de 2011. De conformidad con lo previsto en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena registrar la presente sentencia, única y exclusivamente ante, el Registro Principal que corresponda, agregando la nota marginal en el.....