...Con Lugar la apelación interpuesta por la parte intimada, ciudadana MILAGROS GUZMAN, contra el auto de fecha 11 de agosto de 2006, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara EXTINGUIDO el procedimiento por abandono de trámite conforme lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la ACCION DE AMPARO incoada por MORAIMA DEL CARMEN ROMERO MARTÍNEZ contra JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL LA LAGUNA, identificadas al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara EXTINGUIDO el procedimiento por ABANDONO DE TRÁMITE conforme lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en la ACCION DE AMPARO incoada por MORAIMA DEL CARMEN ROMERO MARTÍNEZ contra LUIS MENDOZA CALERO, identificados al comienzo de este fallo.

Por las consideraciones que anteceden, este Juzgado del Municipio Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por LUISA BERMÚDEZ DE ROJAS contra CENTRO COMERCIAL BUENAVENTURA VISTA PLACE, identificados al comienzo de este fallo.

SE NIEGA LA SOLICITUD DE ACLARATORIA Y VISTO QUE TRANSCURRIERON MAS DE 6 DIAS SIN QUE LAS PARTES HAYAN INTENTADO RECURSO ALGUNO SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial del accionante Abogado Manuel Assad Brito, ambos identificado ut supra, contra la decisión dictada en fecha 28 de agosto de 2006, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara INADMISIBLE la acción incoada.

SE NEGO SOLICITO DE ACLARATORIA VISTO QUE TRANSCURRIERON 6 DIAS HABILES SIN QUE LAS PARTES ANUNCIARAN RECURSO ALGUNO, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE.

SE ORDENA LA REMISION DEL EXPEDIENTE AL JUZGADO DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO.

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA, PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

SE PASA EL EXPELDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.