En relación a las pruebas contenidas en el CAPITULO I del referido escrito de promoción de la REPRODUCCIÓN DEL MÉRITO FAVORABLE EN AUTOS, este Tribunal considera que no constituye un medio de pruebas, sino una solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición que rige en todo el sistema probatorio venezolano que el Juez está en el deber de aplicar de oficio siempre, sin necesidad de alegación de parte, razón por la cual al no ser promovido un medio de prueba susceptible de valoración, resulta improcedente valorar tales alegaciones en esta etapa procesal. En relación a las pruebas contenidas en el CAPITULO II referida a PRUEBAS DOCUMENTALES, este Tribunal por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, las admite en cuanto a lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En cuanto a las pruebas contenidas, en el CAPITULO III, referida a PROMOCIÓN DE TESTIGOS, este Tribunal por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, las admite en cu.....

Este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN GUARENAS, Administrando Justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL DESISTIMIENTO DE LA PARTE ACTORA EN LOS TERMINOS EXPRESADOS,, por considerarlo ajustado a derecho, teniendo el efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia da por terminado el presente procedimiento con respecto a la demandada MINISTERIO DE SANIDAD Y ASISTENCIA SOCIAL. Así se establece.

Se decreta como FLAGRANTE la aprehensión del imputado CESAR ELIAS RUDAS TOVAR, todo de conformidad con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela

DISPOSITIVO En base a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se deja constancia de la incomparecencia de la parte demandada recurrente. SEGUNDO: Por cuanto la parte recurrente es un ente municipal( Alcaldía Bolivariana del Municipio Zamora) esta alzada conforme a criterios emanados de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, procedió a la revisión del fallo recurrido a fin de decidir el fondo de la controversia, conforme a los alegatos y defensas probados en autos, constatando que la misma no viola normas de orden público por tanto se confirma la decisión de fecha 20 de septiembre de 2016, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mira.....

- DECISIÓN- Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil vigente, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y por cuanto no ha habido oposición alguna DECLARA a favor del ciudadano DEIMER SANTANA de nacionalidad venezolano, mayor de edad, de estado civil soltero, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-15.837.594 el TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías, ubicado Sector 5 de julio, calle las palmitas, casa S/N, asentamiento Campesino La Coroña, vía rio negro, parroquia Capaya, Municipio Acevedo, Estado Bolivariano de Miranda con sus linderos y especificaciones señaladas en la presen.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salias de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por el ciudadano ANTONIO JOSE LEGGIO ROJAS, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de identidad Nº 5.374.251, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los une con la ciudadana MIGDALIA CAROLINA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº 5.9.352.301, contraído en fecha 25 de octubre de dos mil (2000), ante la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, Municipio Libertador, Caracas según consta el folio 133 del Libro de Matrimonios del año 2000.

...PRIMERO: Se declara el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra de los ciudadanos: Morillo Marcano Luiggi Johan, titular de la cédula de identidad Nº V-22.666.393, de nacionalidad venezolana, natural Área Metropolitana de Caracas, nacido en fecha 20/01/1991, hijo de Nieta Marcano (V) y José Luis Morillo (F), de 25 años de edad, de estado civil soltero, con residencia calle revolución, callejón los arroyos, la matica, casa sin número, de color azul donde dan vuelta los autobuses, Los Teques Estado Miranda y Rivero Colmenares Pedro Manuel, titular de la cédula de identidad Nº V-19.739.189 de nacionalidad venezolana, natural La Victoria, Edo. Aragua, nacido en fecha 25/04/1987, hijo de Angela Colmenares (V) y Pedro Rivero (V), de 29 años de edad, de estado civil soltero, con residencia en Guaremal, callejón los Totumo, sector Quebrada seca, casa sin número en construcción, al final del callejón, Estado Miranda, por la presunta comisión de los delitos de Posesión Ilícita de.....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 877supra citado, pasa a dictar el dispositivo del presente fallo, en los términos siguientes: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD de la parte actora. SEGUNDO: EXTINGUIDO Y DESECHADO EL PRESENTE JUICIO de desalojo incoado por NARCIZA AMPARO VEGA VERA contra JENNY LETICIA DE FARIA GONCALVES, ya identificadas, con la consecuencia legal prevista en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas de la parte actora. Por cuanto la decisión fue dictada dentro del lapso legal correspondiente, no se hace necesario la notificación de las partes.

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil y SIN LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoada por el ciudadano MARLON YAÑEZ VERA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-4.209.906, contra la ciudadana DIGNORATH JOSEFINA NAVA MIJARES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.051.320. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante, por haber resultado totalmente vencida en el presente proc.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos CECILIO GÓMEZ, FRANCISCO GONZÁLEZ, GUILLERMO GÓMEZ y RAÚL LLOVERA, titulares de las cédulas de identidad números V-6.998.406, V-21.640.556, V-10.070.082 y V-25.701.475, respectivamente, en contra de la entidad de trabajo URBANIZADORA CASA ARROYO XX C.A., SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte actora, por no ser temeraria la acción propuesta. Finalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 161 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el lapso para recurrir de la presente decisión será den.....