VI DISPOSITIVA SEXTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 507 y 508 del Código Orgánico Procesal Penal, concatenado con los artículos de conformidad con los artículos 155, 156, 157, 158, 159 y 160, en relación con el artículo 15 numerales 6 y 15, en relación con el articulo 16 numeral 4, 17 numerales 2 y 3 y 63 del Código Orgánico Penitenciario, se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio, se le tomara en cuenta la redención por el trabajo y/o estudio al penado PEDRO LUÍS GÓMEZ MAR, titular de la cedula de identidad Nº V-19.685.869, plenamente identificado, por lo tanto, en el presente caso, será computado el tiempo de trabajo y/o estudio desempeñado o cursado el condenado en reclusión, si tal fuere el caso, para una redención judicial, a partir de la fecha uno (01) de marzo (03) del año dos mil diecisiete (2017), por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal y sede; en la que el penado se ac.....

En fuerza de las consideraciones precedentes este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: INEFICAZ la transacción judicial que suscribieran los ciudadanos GERMAN MACERO BELTRAN, quien para ese momento ostentaba el carácter de apoderado judicial de la parte actora, y GONZALO HERNANDEZ, co-demandado en esta causa, suscriben transacción, el segundo en su propio nombre y en representación, a su decir, de la ciudadana AURISTELA DE HERNANDEZ, haciéndose asistir por el profesional del derecho JOSÉ JOAQUIN SILVA NEGRIN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 48.849 y consecuentemente, este Tribunal no le imparte homologación a la actuación en referencia. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.

Por todos los motivos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda intentada por la ciudadana ADELA ABUD ADDOD, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.476.721, en contra de los ciudadanos GONZÁLO HERNANDEZ y AURISTELA PÉREZ CARRASQUERO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-3.177.400 y V-3.663.847, respectivamente y consecuentemente, NULO EL PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN ESTA CAUSA. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA

declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges NEYBEL YESENIA MENA TOLEDO y JAVIER DE JESÚS RAVELO AVILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V-15.519.160 y V-14.215.062, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía en virtud del matrimonio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro, del Estado Bolivariano de Miranda, el día 16 de Julio de 2013, según consta de acta Nº 184, folio 184 correspondiente al año 2013.

declara la INADMISIBILIDAD de la demanda

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos: WUILMEN DEL VALLE CONTRERAS CRESPO y ADRIANA MARILYN SANABRIA RAMIREZ, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros.V-10.882.018 y V-14.330.391 respectivamente.-

Vista la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, este Tribunal acuerda la devolución de todo lo actuado a la solicitante ciudadanaYELITZA YBETH PEREZ ZARAGOZA

, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, en virtud de lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y conforme a la Resolución N° 2009-0006 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.152, de fecha 2 de abril de 2009; DECLARA TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos JOSÉ GERALDO DOS SANTOS y MARÍA ISABEL FERNÁNDEZ de DOS SANTOS, antes identificados, sobre las mejoras y bienhechurías constituida

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Itinerante Primero (01º) de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano ENDER SANDOVAL ROSALES, titular de la cédula de identidad Nro V-14.626.388, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana MARINA MASIAS RUJANO, titular de la cédula de identidad No V-17.754.547, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada, .....

Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano ARQUIMIDES LUCAS GONZALEZ CEDEÑO, titular de la cédula de identidad Nro V-16.681.719, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previsto y sancionado en el artículo 39 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana BARRIOS PEREZ DAYANETH COROMOTO, titular de la cédula de identidad No V-15.022.611, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputada, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 4 d.....