...DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 14.11.13, por la DRA. LETICIA MORILLO MOROS, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, de conformidad con el artículo 31, ordinal 1º de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en el asunto judicial No. JMS1-S-11440-13, seguido por solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, formulada por la ciudadana DATOS OMITIDOS, madre de los adolescentes DATOS OMITIDOS.

...Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL...

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho Abg. MIGUEL BARRIOS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano acusado CARLOS ALBERTO PAIVA, titular de la cédula de identidad V- 12.533.542, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y en consecuencia SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no han variado.....

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho Abg. CARLOS EDUARDO YANCE MORALES, en su carácter de Defensor Público del ciudadano acusado CARLOS JOSE MADRIZ ARENA, titular de la Cédula de Identidad V- 20.102.862, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano LUIS ALBERTO DE FREITAS HERNANDEZ; y en consecuencia SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a lo previsto en los artículo 242 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron orige.....

Con fundamento a las razones de hecho y de derecho analizadas, este Juzgado Primero en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en la ciudad de Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que confiere la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho Abg. MIGUEL BARRIOS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano acusado CARLOS ALBERTO PAIVA, titular de la cédula de identidad V- 12.533.542, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD; y en consecuencia SE NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD conforme a lo previsto en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que no han variado.....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, en su último aparte, 470, 471, 472 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente, Ejecuta la Sentencia y realiza Cómputo de la pena, de conformidad con el artículo 474 y 488 eiusdem, de la sentencia dictada y publicada el día 03-10-2013, por el Tribunal 2º de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual CONDENO al penado: GIOVANNI ORLANDO VILLAMIZAR CASTILLO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, y a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN; haciéndolo en los términos siguientes: PRIMERO: Ofíciese, por su parte, al Presidente del Consejo Nacional Electoral, a los fines de informar sobre la pena accesoria de Inhabilitación Política. SEGUNDO: Participar lo conducente al Fiscal 10º del Ministerio Público.....

...En consecuencia, considero que lo más prudente, viable y apegado a mi posición de Juez Presidente de esta Sala N°1 de la Corte de Apelaciones, en aras de garantizar la Tutela Judicial Efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como el Debido Proceso estipulado en el artículo 49 ibídem, y tomando en cuenta el contenido del artículo 257 que es del tenor siguiente: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales"; es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1A-a 9655-13 (Nomenclatura de este Tribunal de Alzada), de conformidad con lo establecido en el numeral 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...Por tanto, considero que lo más prudente, viable y apegado a mi posición objetiva es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1A-a 9655-13 (nomenclatura de este Tribunal de Alzada), proveniente del Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

...En consecuencia, considero que lo más prudente, y apegado a mi posición de Jueza Titular de esta Sala N°1 de la Corte de Apelaciones, actuando siempre a los fines de garantizar la Tutela Judicial Efectiva y el Debido Proceso, es INHIBIRME del conocimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1A-a 9655-13 (Nomenclatura de este Tribunal de Alzada), proveniente del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, de conformidad con lo establecido en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal...

En cumplimiento de lo dispuesto por el acta de esta misma fecha, VEINTISEIS (26) DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE (2013), que corre inserta al folio 64 del expediente, siendo las 10:30 a.m. de este mismo día, la Jueza, dictó en forma oral conforme al desistimiento del procedimiento habido en juicio en razón de la incomparecencia de la parte demandante a la Celebración de la Audiencia Preliminar fijada para este día y, en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO habido en el juicio incoado por el ciudadano CARLOS ALBERTO ABREU VILLALOBOS, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.223.812, contra la entidad de trabajo HIERRO GUARENAS, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 14-05-1985, bajo el Nro. 50, Tomo 30-A-Pro., en el expediente.....