Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado primero en función de Juicio de Primera Instancia, del Circuito Judicial Penal de la circunscripción judicial del Estado Miranda. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de NULIDAD ABSOLUTA, de todo el PROCEDIMIENTO, seguido en la presente causa

Y ASI SE DECIDE. En este orden de ideas, el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, hace referencia a la posesión determinando hasta dos gramos para los casos de cocaína y sus derivados, y hasta veinte gramos en los casos de Cannabis Sativa. Así las cosas, determinar el grado pureza y peso de la sustancia a que se hace referencia en el acta policial sería aseverar sin conocimiento técnico un hecho en detrimento de un sujeto que se le debe presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario, y al respecto, Nuestra Carta Magna es clara al determinar en su artículo 49 numerales 1° y 2° el debido proceso y la presunción de inocencia de cualquier ciudadano, por lo que es obligación insoslayable de todo Administrador de justicia el garantizar estos derechos y apegarse a la norma Orgánica, que como puntal procedimental penal establece en sus artículos 1, 8 y 9 los pasos a seguir por todo operador de justicia. En tal sentido, presumir partici.....

se acuerda Su LIBERTAD PLENA

se acuerda Su LIBERTAD PLENA

Se acuerda la INMEDIATA LIBERTAD del Ciudadano Márquez Fernández Fernando, titular de la Cédula de Identidad Nr° E-82.235.767; a tenor de lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1° y artículo 49 numeral 2°, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículos 9 y 243 del mismo texto adjetivo penal; en virtud de no encontrarse llenos los extremos establecidos en los numerales 2° y 3° del artículo 250 ejusdem. En tal sentido, se ordena librar la respectiva boleta de excarcelación

Se acuerda la INMEDIATA LIBERTAD del Ciudadano Piñango Vera Pitter Antonio, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.058.900; a tenor de lo dispuesto en el artículo 44 numeral 1° y artículo 49 numeral 2°, ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el artículo 8 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículos 9 y 243 del mismo texto adjetivo penal; en virtud de no encontrarse llenos los extremos establecidos en los numerales 2° y 3° del artículo 250 ejusdem. En tal sentido, se ordena librar la respectiva boleta de excarcelación

...éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, vencidos como se encuentran los diez (10) correspondientes al lapso de emplazamiento, más el término de distancia, se abre la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, a partir de la presente fecha exclusive...

...este Tribunal en consecuencia ordena notificar mediante boleta al mismo, del avocamiento del Juez de este Tribunal de fecha 15 de abril de 2004, y una vez conste en autos la práctica de la misma, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho previsto en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil Venezolano y posteriormente el de tres (03) días de despacho establecido en el artículo 90 eiusdem, continuará la causa en su curso legal. Líbrese boleta y déjese constancia de lo actuado...

...Con Lugar, la apelación interpuesta por el abogado ANGEL CENTENO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en fecha 02 de julio de 2001 en contra de la sentencia de fecha 31 de mayo de 2001, en el caso incoado por OSCAR VIELMAR contra la empresa SEGURIDAD JOS, C.A....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DAÑOS Y PERJUICIOS sigue CARMEN ARELIS LOPEZ contra ALEJANDRO FELICIANO MARTINEZ ambos plenamente identificados al comienzo de este fallo, y en consecuencia, se hacen las siguientes condenatorias: PRIMERO: Conforme quedó plasmado en la Cláusula Tercera del Contrato objeto del presente proceso condena a la parte demandada a pagar la cantidad de TRESCIENTOS CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 305.000,oo) por concepto de daños y perjuicios, derivados del retardo en el pago del canon de arrendamiento del mes de Junio de 2003. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.